«Ее просто хотели подставить»

deloНалоговая инспекция представила в суд характеристику, в которой описывает Лейлу Аркелову как «несдержанного» и «конфликтного» работника

Портал «Политика09» подробно писал о судебной тяжбе Межрайонной налоговой инспекции ФНС №3 по КЧР с многодетной матерью из Черкесска Лейлой Аркеловой.

Женщина одна воспитывает троих собственных детей и одного приемного ребенка. Она работает главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС России №3 по КЧР с августа 2003 года, в апреле 2014 года была уволена. Аркелова связывала увольнение с ее желанием получить жилищную субсидию. Работодатель в выдаче субсидии отказал, а увольнение мотивировал неоднократными дисциплинарными взысканиями. 8 октября  Верховный суд КЧР признал увольнение из налоговой инспекции Лейлы Аркеловой.

Аркелова связывала увольнение с ее желанием получить жилищную субсидию

Однако на этом судебная тяжба с женщиной не закончилась. На рассмотрении мирового судьи участка №3 судебного района Черкесска находится уголовное дело в отношении Аркеловой по статье «Клевета» Уголовного кодекса РФ. Частным обвинителем по делу выступает начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС по КЧР, ранее занимавшая должность начальника правового отдела МИ ФНС №3 по КЧР Зульфия Бостанова. Заявитель считает порочащими ее честь и достоинство высказывания Лейлы Аркеловой в обращениях в правоохранительные органы.

«Усердия в работе не проявляла, имела низкое чувство ответственности за порученное направление деятельности».

На судебном заседании была представлена от руководства МИ ФНС №3 по КЧР характеристика Лейлы Аркеловой.

В характеристике указано, что Аркелова проработала в налоговых органах около 11 лет, обладала необходимыми профессиональными навыками, однако «усердия в работе не проявляла», «имела низкое чувство ответственности за порученное направление деятельности».

Руководство инспекции считает Аркелову «конфликтной и несдержанной». В характеристике отмечается, что при общении Аркелова проявляет «элементы грубости и высокомерия», «часто не соблюдает кодекс этики». Также в характеристике руководство инспекции пишет, что Аркелова нарушала служебную дисциплину, что «выражалось в неоднократном отсутствии на рабочем месте без уважительных причин».

«Аркеловой не признавались никакие авторитеты»

Аркеловой «не признавались никакие авторитеты, что выражалось в некорректном поведении в присутствии вышестоящих должностных лиц инспекции», считают в руководстве МИ ФНС №3 по КЧР.

Руководство инспекции, предоставляя такой документ в суд, явно показывает свою заинтересованность в неблагоприятном для Аркеловой исходе дела.При ее прочтении возникает вопрос о том, как такая серьезная государственная служба держит у себя  «конфликтных», «несдержанных», «нарушающих дисциплину» сотрудников.

Сама Аркелова считает, что содержание документа ничего общего с реальностью не имеет.

«Характеристику с таким содержанием я первый раз в жизни увидела, — говорит Аркелова. —  Характеристика обо мне, которую они принесли в суд, содержит много неподтверждённых фактов. После прочтения характеристики возникает вопрос, как я одиннадцать лет отработала в государственном учреждении, проявляя грубость, высокомерие, выходя и заходя на работу, когда захочу. Естественно, перечисленные выше факты ничего общего с реальностью не имеют и являются не подтвержденными», – считает она.

Аркелова была награждена грамотами «За безупречную работу», но в характеристике это не было отражено

Более того, только за последние три года работы в налоговой службе Лейла Аркелова получила две грамоты «За безупречную работу», о чем в характеристике не сказано ни слова.

В коллективе также недоумевают по поводу подобной характеристики. «Лейла Аркелова очень хороший и ответственный работник. Также она очень порядочный человек. Как работник и как человек я могу ее охарактеризовать только с положительной стороны. На мой взгляд, история с ее увольнением связана с тем, что ее просто хотели подставить», — говорит бывшая сотрудница налоговой инспекции, проработавшая с Аркеловой около 10 лет.

«История с ее увольнением связана с тем, что ее просто хотели подставить»

Начальник правового отдела инспекции Расим Хунов, не так давно начавший работать в этой должности, говорит, что все его поручения Аркелова выполняет.

«Я с ней недавно начал работать, поэтому не могу прокомментировать. Ничего хорошего и ничего плохого о ней не могу сказать, так как еще мало с ней знаком. Я три месяца, как с ней работаю, — поручения все выполняет», — сказал он корреспонденту «Политики09».

Действия руководства налоговой инспекции свидетельствуют об одном – это продолжение преследования несчастной женщины, вырастившей троих детей и взявшей еще на воспитание девочку-сироту и попытавшейся на законных основаниях воспользоваться правом получения жилищной субсидии.

Более странной выглядит эта вся судебная тяжба в отношении добросовестного работника инспекции на фоне громких скандалов вокруг других налоговиков Карачаево-Черкесии, осужденных за махинации с незаконным возвратом НДС.

Петр Коренчуков

Зара Аджиева 

 

Категория: Права человека

Комментарии

  1. Vesper
    Vesper 4 Апрель, 2015, 03:00

    И кстати…»журналисты» , не знаю..все вместе вы пишете статьи или по очереди, но как-то непрофессионально(((( какие -то «обрубленные истории из жизни»…. Пишите лучше…Вас же учили..Надеюсь.

    Ответить на этот комментарий
    • Надежда К.
      Надежда К. 4 Апрель, 2015, 04:38

      Vesper ,замечательно ,что Вы за справедливость.А вот в отношении журналистов критиковать легче! Постарайтесь сами свои мысли, идеи ,выводы из написанной ситуации изложить.История не «обрубленная» она длиться уже не один месяц.Как правильно ,кем то было написано более длиться ,чем Великая Отечественная Война.Ну там враг побежден.Надеемся и здесь ПРАВДА и ПОБЕДА не за горами.Удачи Лейла!

      Ответить на этот комментарий
  2. Vesper
    Vesper 4 Апрель, 2015, 02:59

    Как бы и что -бы там не было… Для меня ВСЕГДА будет права мама с 4 детьми…..

    Ответить на этот комментарий
  3. ананим
    ананим 6 Январь, 2015, 02:09

    Фу Лэйла как не стыдно. Лучше бы работу нашла и работала в новом коллективе. Ты склочная бабенка. Как возвращаться в налоговую и смотреть в глаза своим коллегам. И еще , постановление 63 все четко регламентирует. И дети у Вас взрослые, могут сами уже зарабатывать и купить мамочке отдельное жилье. В налоговой люди работают и по 20 лет и таких работников много, а вы проработав 10 лет требуете субсидии. Еще раз- фу.

    Ответить на этот комментарий
    • Аркелова Лейла
      Аркелова Лейла 6 Январь, 2015, 18:46

      Фу! Безграмотный анОним! Постановление №63 в консультанте откопала в 2009 году и открыла нашему руководству на него глаза, а о том, что в нем не установлены ни очередность, ни предельный размер, не закреплены нормы Законодательства РФ — это все из ответов компетентных органов: администрации Правительства РФ, ген. прокуратуры, ФНС РФ и т.д. Да и в тексте самого Постановления не найдете такого пункта…
      А нынче я не знаю как называют порядочных, честных граждан своей страны, которые пытаются отстоять свои законные права при наличии четверых детей? Не было бы детей может сложила бы лапки и дала бы себя уничтожить, а при их наличии и при отсутствии жилья не имею права. Прошу и Вас успокоиться, никого со своего кармана не просила помочь. Есть Постановление №63 от 27.01.09, которым можно нашей семье помочь и ничего не препятствует, а вместо этого руководство преследовало дисциплинарками, незаконными увольнениями, а сейчас уголовным делом в котором оказывает содействие в моем осуждении, судя по содержанию характеристик, предоставленных в суд дважды. Вот и все!

      Ответить на этот комментарий
    • Юрий
      Юрий 8 Октябрь, 2015, 06:28

      Какое прекрасное имя Аноним….! Так вот что я хочу сказать вам товарищ Аноним…! Прежде чем кого то захотите обидеть или унизить , попробуйте сами выбраться из того дерьма где вы утопаете, вы просто связующий червяк в этой системе, Далее хочу сказать для тех кто не догоняет что государством предусмотренную субсидию получить не грех, тем более нуждающимся в этом. Нам всем надо рукоплескать ей и сказать огромное Спасибо!!! За то что, она хрупкая женщина, может противостоять против коррупционной системой. И этим другим людям показывает пример, что можно и нужно бороться за свой права. Теперь давайте просто представим себе компетентность тех руководителе ФНС РФ №3 и еще Вышестоящая руководства которые держали на работе Лейлу такую не компетентную, эмоциональную, нездержаную, почему-то хвалили и выдавали Почетные грамоты. Возникает вопрос? соответствуют ли они тем креслам, которые они занимают, если возбуждать уголовное дело то давно на них надо возбуждать. Этот след идет еще с момента З.Р. Кятавой. Это безупречно честная, и знающая свое дело лучше всех и то, ее подставили наши всемогущие руководители. А Вам Лейла я желаю стойкости, терпение а главное удачи, здоровья тем детям за которых вы все терпите, главное в жизни не сдаваться, справедливость восторжествует. а К,Р, тому подобные получать по заслугам, перед Всевышним. С уважением Юрий.

      Ответить на этот комментарий
  4. Аноним
    Аноним 5 Январь, 2015, 15:50

    Так налоговая оказывает содействие, пассивную помощь в осуждении Аркеловой ? Эт судя по содержанию характеристики на Аркелову, предоставленной в суд по уголовному делу. Правильно понимаю? Неужели нельзя помочь вдове с четырьмя детьми?

    Ответить на этот комментарий
    • Аркелова Лейла
      Аркелова Лейла 6 Январь, 2015, 19:04

      Можно, но зачем, когда можно незаконно уволить, незаконно осудить и т.д, и найдется кто рядом будет подпевать, типа вот этого АНАНИМА, что бы угодить…. И наверное нынче такое отношение руководства к своим работникам почетнее… Легче ж обозвать склочной бабенкой и вместо женщины с четырьмя детьми без мужа помочь кому-нибудь как поощрение получить уже лишнее жилье, которое он и сам в состоянии купить.
      А дети еще двое студенты и опекаемая школьница. Старшая дочь работала со мною, она была принята на работу вроде для повышения коэффициента субсидирования, но уволили еще до меня. Мне публичное благодарю выразить руководству? По поводу того, что старшую дочь сделали безработной? Ведь до этого у нее была работа и она ушла со своего места вроде из-за субсидий на жилье, но ее взяли со мною, что бы сделать безработной вместе со мною, что бы сделать побольнее нашей семье в один момент…
      Взрослые мужчины, которые себя считают благородными и состоятельными на молодую девочку (мою старшую дочь) чего только не наговорили, зная о ее порядочности и правильности, зная, что у нее умер дедушка и отец, зная, что младший брат мал, что бы защитить ее от них, что бы только оправдать свой подлый поступок.
      Бог им всем судья! От него уж никто не сбежал.

      Ответить на этот комментарий
  5. Аркелова Лейла
    Аркелова Лейла 26 Декабрь, 2014, 12:41

    Рассмотрение уголовного дела перенесли на 14 января 2015 года. С такой скоростью рассмотрения возможно оно и в 2015 году так и не будет рассмотрено при том, что состав преступления-то отсутствует.
    За обращения в правоохранительные органы Законодателем Запрещено преследование заявлениями частного обвинения.
    А содержание характеристики на меня, предоставленная дважды в суд еще раз подтверждает заинтересованность руководства в моем осуждении по УК РФ, что бы снова уволить и лишить моих четверых детей доступа к госслужбе.

    Ответить на этот комментарий
  6. Аноним
    Аноним 22 Декабрь, 2014, 18:52

    Что там с судом, какое решение он вынес, кто в теме?

    Ответить на этот комментарий
    • Аркелова Лейла
      Аркелова Лейла 22 Декабрь, 2014, 21:26

      Рассмотрение уголовного дела, открытого при отсутствии состава преступления за обращения в правоохранительные органы, перенесено на 25.12.2014.
      Интересно, что суд будет рассматривать, если преступления нет, а преследования уголовными делами частными обвинения в том числе и дисциплинарными взысканиями, что было чуть ранее Законодателем запрещено!
      Уголовным обвинением пытались добиться моего осуждения, что бы снова уволить меня и лишить моих четверых детей возможности работать на госслужбе. Кто из Вас такое допустил бы?
      Эти преследования, которые меняются в формах уже на протяжении 4 лет уже надоели. Нет бы сделали бы доброе дело, обеспечили бы жильем одну большую семьи.
      Почему моему руководству так трудно сделать такой благородный шаг?

      Ответить на этот комментарий
      • Аркелова Лейла
        Аркелова Лейла 22 Декабрь, 2014, 21:31

        Уже 15 месяцев держат меня на голом окладе, что бы проучить меня за то, что очень просила их помочь получить субсидию на приобретение готового жилья по Постановлению №63 от 27.01.09 в котором не установлены ни очередность, ни предельный размер его предоставления. Всей семье очень надеялись, что хоть к новому году руководство вернет все, чего в течении более года лишало нас, но нет, решили и дальше экономить на нас. Да неужели эти деньги, удержанные с семьи, которая очень нуждается в них принесут им покой души? Почему они не одумаются? Когда в них проснутся люди?

        Ответить на этот комментарий
  7. Аноним
    Аноним 15 Декабрь, 2014, 17:23

    Столько незаконных действий в отношении Аркеловой и никто до сих пор не наказан. Виновных слишком много или решили их не озвучивать. В новостях ничего нет о том какую ответственность понесли лица причинившие Аркеловой столько вреда этими незаконными действиями. Ведь законы России такое не приветствуют. Кому что известно?

    Ответить на этот комментарий
    • Аркелова Лейла
      Аркелова Лейла 22 Декабрь, 2014, 21:37

      Никого не наказали и не собираются. Не удивлюсь, если даже окажется, что некоторых поощрили Ведь есть сильно отличившиеся, перестаравшиеся, что бы угодить руководству. Бесплатно никто из их окружения такие роли играть не будет.

      Ответить на этот комментарий
  8. Ник
    Ник 8 Декабрь, 2014, 15:14

    Складывается впечатление, что остальные налоговики тоже сидят незаконно и возможно за их осуждением стоит одно и тоже лицо, что и сейчас. Назревает вопрос к руководству налоговой службы КЧР кому и зачем больше всех нужно было незаконное осуждение тех лиц за махинации с незаконным возвратом НДС и Аркеловой? Что хотят этим скрыть или от чего хотят увести глаза правоохранительных органов? Пора органам во всем этом порыться и раскрыть истину.

    Ответить на этот комментарий
  9. Анонимы КЧР
    Анонимы КЧР 30 Ноябрь, 2014, 21:49

    По ходу в Налоговой с ума посходили. Я сомневаюсь что все это происходит без ведома руководства УФНС по КЧР.

    Ответить на этот комментарий
  10. Аноним
    Аноним 29 Ноябрь, 2014, 00:09

    В очередной раз межрайонная налоговая инспекции ФНС №3 по КЧР своей ложью и лицемерием, сама себя завела в очередной судебно-правовой тупик. О намеренной лжи налоговой инспекции в отношении госпожи Аркеловой никто не сомневается, они изначально замыслили обман, и теперь не станут высказывать правду.
    К сожалению, сегодня мы живём в такое время, когда свою явную правоту, её ценность надо с боем доказывать в судах. Но решения наших судов, к сожалению, не измеряются категорями закона, и уж тем более- справедливости…

    Ответить на этот комментарий
  11. Мурат
    Мурат 28 Ноябрь, 2014, 18:38

    Казануков совсем уже с катушек слетел. .

    Ответить на этот комментарий
  12. Алик
    Алик 28 Ноябрь, 2014, 15:54

Написать комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.
Обязательные поля отмечены -*