Кто решает судьбу Лейлы Аркеловой?

налоговаяУФНС по КЧР несогласно с предписанием Прокуратуры об устранении нарушений при увольнении Лейлы Аркеловой

Новое руководство Управления ФНС по КЧР заявило о готовности пойти навстречу Лейле Аркеловой, однако близкий к бывшему руководителю управления начальник Правового отдела Борис Дауров не видит оснований для восстановления женщины на работе. Также он заявил, что предписание Прокуратуры Черкесска об устранении нарушений при увольнении Аркеловой из налоговой службы до сих пор не исполнено, хотя все указанные в документе сроки исполнения давно истекли.

Напомним, многодетная мать Лейла Аркелова (у нее трое детей и под опекой девочка-сирота) заявляет о преследованиях со стороны руководства УФНС по КЧР, которые начались, по ее словам, сразу после подачи документов на получение жилищной субсидии. До этого Аркелова 10 лет без единого выговора проработала в инспекции, была награждена грамотами за безупречную и эффективную работу.

В 2014 году Аркелова была незаконно уволена, в судебном порядке она добилась восстановления на работу.  Параллельно с процессом увольнения, непосредственный руководитель Аркеловой, Зульфия Бостанова подала на сотрудницу заявление о клевете, требуя привлечь к уголовной ответственности. Бостанова утверждала, что в жалобах Аркеловой в правоохранительные органы содержались порочащие ее честь и достоинство высказывания.

Мировым судом и Черкесским горсудом Аркелова была признана виновной, однако впоследствии Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесии отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в связи с недоказанностью вины. При новом рассмотрении дела мировым судьей был вынесен вновь обвинительный приговор. Аркелова обжаловала приговор в Черкесском городском суде. Заседание назначено на 25 декабря.

После вынесения обвинительного приговора по делу о клевете, впоследствии признанного незаконным, Аркелова вновь была уволена приказом начальника инспекции.

На прошлой неделе Лейле Аркеловой удалось попасть на прием к заместителю руководителя ФНС РФ Сергею Аракелову в Москве, в ходе которого она рассказала, что по сути это уже третье незаконное увольнение из налоговой службы, и попросила вмешаться в сложившуюся ситуацию.

Протокол личного приема был направлен в УФНС по КЧР, после ознакомления с ним в управлении 21 декабря прошло заседание Общественного совета управления.

Председатель Совета Азамат Тлисов пригласил на заседание руководителя УФНС по КЧР Хазрета Нирова, начальника Правового отдела Бориса Даурова, и.о. руководителя Межрайонной налоговой инспекции №3 по КЧР Расула Агайгельдиева, экс-сотрудницу налоговой службы Лейлу Аркелову,  журналиста «Кавказского узла» Асю Капаеву, корреспондента РИА «Карачаево-Черкесия» Мадину Шавтикову, предпринимателя Олега Аргунова, других членов совета.

Как заявил на заседании начальник Правового отдела управления Борис Дауров, предписание Прокуратуры устранить нарушения при увольнении Аркеловой не исполнено. «Это второе предписание и оно противоречит первому», — сказал Дауров, что все действия будут приниматься после вынесения решений судами.

А суды не заканчиваются уже второй год. Аркелову увольняют, она через суд восстанавливается, ее обвиняют в клевете, а суд признает незаконными эти обвинения.

Нам остается лишь опубликовать стенограмму прошедшего заседания и убедиться, что никаких встречных шагов в сторону Аркеловой со стороны налоговой службы нет. Хотя очень приятный и вежливый новый руководитель управления Хазрет Ниров более благосклонен к Лейле Аркеловой, нежели бывшее руководство, но, видимо, к самостоятельным шагам для разрешения ситуации не готов… Или не может…

Тлисов: Сегодня мы попросили руководство Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике провести совместную встречу с Аркеловой Лейлой Хасталиевной по вопросам, которые обсуждались. Вот мы хотели найти с вами вместе возможные пути решения этих вопросов. Во-первых, это вопрос восстановления на работе Аркеловой Лейлы Хасталиевны в связи с отменой приговора 11 июня 2015 года.

Второй вопрос о несогласии Лейлы Хасталиевны с размером выплаченной ей при увольнении (первом) суммой (материальное стимулирование, премии и материальная помощь). Третье – несогласие Аркеловой с принятым в 2011 году территориальной подкомиссией решением не включать ее детей в число членов  семьи, учитываемых при расчете размера единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.

Лейла Хасталиевна в рамках первого вопроса о возможности восстановления на работе в связи с отменой приговора 11 июня 2015 года, как  сейчас обстоят дела?

 Аркелова:  На сегодняшний день нет приговора, вступившего в силу о моем осуждении. Приговор, на который ссылаются, и по которому незаконно уволили, отменен полностью. На сегодняшний день новый приговор мирового суда обжалован и до сих пор не рассмотрен. То есть вступившего в силу приговора нет.

Ниров: То есть и оснований, препятствующих для восстановления вас на работе, по вашему мнению, нет уже?

Аркелова: И к  тому же по приговору, со ссылкой на который меня уволили, предусмотрен акт амнистии. Это означает снятие штрафа и погашение судимости. То есть по этому приговору оснований для увольнения тоже нет.

Ниров: Это вся ваша позиция или что-то дополните? Я хочу, чтобы наши руководители профильных отделов прокомментировали это.

Аркелова: Там в принципе все понятно. Я на сегодняшний день не осуждена.

Ниров: Борис Хатизович, как прокомментируете?

Дауров: Я считаю, что вопрос о восстановлении на работе согласно УПК должен решаться исключительно через обращения в  суд.  Сейчас перед заседанием созванивался с правовым  управлением (ФНС России – прим. редакции). Они сказали, что есть разъяснения Президиума Верховного суда РФ от 29 июля 2015 года по вопросам применения Постановления Госдумы об объявлении амнистии, приуроченной к 70-летию Победы в ВОВ. Одним из этих вопросов является то, что в судебном решении  должно быть указано о снятии судимости

Ознакомившись с приговором, можно убедиться в том, что в нем  не указано, что судимость снята. Нужно правильно определить правовые последствия применения акта об амнистии (Между тем, амнистия подразумевает освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания лиц, совершивших уголовные преступления. При освобождении от штрафа по амнистии судимость снимается автоматически, — прим. редакции).

Капаева:   Можно вопрос вам (Даурову) задать? Скажите, пожалуйста, вот Верховный суд КЧР отменил приговор, по которому она осуждена, и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела первая инстанция вынесла решение о том, что она осуждена, апелляционная инстанция еще не подтвердила законность этого приговора. Сейчас Аркелова считается осужденной?

Дауров: Аркелова сейчас не считается осужденной, но круговорот исполнения решения всегда во всех отраслях решается после нового рассмотрения.

Капаева:  Второй вопрос. Скажите, пожалуйста, у вас было представление прокуратуры, которое говорит о том, что  Аркелова уволена незаконно. Почему вы не исполняете это представление?  

Дауров: Представление прокуратуры не говорит о том, чтобы мы ее восстановили на работе. Представление прокуратуры посвящено тому, что мы избрали неправильную формулировку при увольнении, но, ознакомившись опять- таки с майским представлением городского прокурора, можно убедиться в том, что  в двух представлениях прокуратуры имеются противоречия (то есть первое представление, в котором сказано, что Аркелову нужно уволить, исполнялось налоговой службой незамедлительно, — прим. редакции).

Капаева: Вы будете обжаловать представление об устранении нарушений при увольнении Аркеловой?

Дауров: Нет, мы не будем обжаловать это представление.

Ниров: Там отзыв пишется на представление.

Дауров: Мы пока рассматриваем. Рассматривает Межрайонная инспекция представителя нанимателя.

Аркелова: Можно я предложение вставлю по поводу комментариев Бориса Хатизовича?

Ниров: Пожалуйста.

Аркелова: Дело в том, что меня уволили по статье 39 Закона о государственной гражданской службе, которая как раз и указывает на то, что по приговору суда я должна быть утратившей право доступа к госслужбе. Чего не было. Меня уволили в очередной раз незаконно 19 мая. То есть даже в представлении прокуратуры была ссылка на статьи 33 и 16 Закона о государственной гражданской службе , а меня уволили по статье 39, которая  ко мне не имела никакого отношения.

Дауров: Пускай представитель нанимателя прокомментирует (представитель МИ ФНС №3 по КЧР на вопрос не ответил – прим. редакции)

Аркелова: Поэтому прокуратура представление повторно внесла.

Ниров: Лейла Хасталиевна, честно, чтобы еще раз все понимали …  Мы все  здесь собрались по нашей просьбе, мы хотим поставить точки над всеми «и».  Мы ничего не прячем, мы никого не преследуем, если где-то работники службы поступили неправильно, готовы обсудить, найти правду и исправиться.

Капаева:  Можно вопрос еще юристу?  Скажите, пожалуйста, если апелляционная инстанция (дело о клевете, заседание пройдет 25 декабря, — прим. редакции) признает обвинительный приговор первой инстанции законным, Аркелова подлежит восстановлению на работе?

Дауров: Автоматически нет (!).

Капаева: Вот вы говорите:  «Мы хотим решать вопрос», но ваш юрист говорит: «Мы ждем решения суда», и дает понять, что восстановлена она на работе не будет.

Ниров: Мы готовы. Я же говорю  у нас предложение, мы готовы прям сегодня написать запрос ….

Капаева: Например, завтра будет решение суда, и Аркелову признают виновной в клевете,  она будет дальше работать?

Ниров: Если решением суда она будет признана невиновной, то она будет дальше работать.

Капаева: А если другое решение суда?

Ниров: Только поймите меня тоже правильно. Я чиновник, я представляю службу. Я не могу выносить незаконных решений и поступать там незаконно.

Капаева:  Лейла Аркелова сама знает, что если суд  ее оправдает, она имеет право сразу восстановиться на работе.

Тлисов: Я все-таки считаю, что  правильно было бы вам сейчас выходить с ходатайством в суд, чтобы процедура восстановления была вне зависимости от исхода.

Капаева: Азамат Борисович,  Аркелова выходила в суд с заявлением о восстановлении на работе, и судья вынес решение о рассмотрении заявления после окончания рассмотрения дела о клевете.

Аркелова: Рассмотрение приостановлено по ходатайству инспекции.

Тлисов: Тогда мы ждем решения этой инстанции.

Капаева: Аркелова ждет этих решений уже два года. Все это время ее жизнь проходит в судах.

Ниров: Ну к службе какие претензии вот то, что уже третий год? Как мы должны на это отреагировать, если суд занимается частными лицами?

Капаева:  У меня вопрос. Можно? Скажите, пожалуйста, мы вот смотрим, что происходит вокруг Лейлы Аркеловой. Первое увольнение признается незаконным, восстанавливают Аркелову (в трудовой книжке первая попытка не отражена, — прим. редакции), второе увольнение признается незаконным, ее восстанавливают через суд (что также может говорить о непрофессионализме и некомпетентности юристов службы – прим. редакции).

Теперь дело о клевете. Верховный суд отменяет решения о признании Аркеловой виновной. То есть по четвертому кругу идут суды опять. Вам не кажется, что все это похоже на преследование? Потому что это не единичный случай, это происходит постоянно.

Тлисов: Коллеги, я бы не давал таких оценочных характеристик. На мой взгляд, у нас есть достаточно четкий сейчас алгоритм  восстановления.

Ниров: Мы написали письмо несколько дней назад о проведении служебной проверки в отношении лиц, которые издали приказы, впоследствии признанные судом незаконными (на их основании Аркелова была уволена в 2014 году, — прим. редакции). 

Аркелова: По прошлому году?

Ниров: Да. По прошлому году. Я, если честно не знал, что по этим фактам никаких разбирательств не было, но несколько дней назад мы написали письмо, будем проводить служебную проверку. Там должна была быть комиссия, будем давать оценку их действиям. Тоже можем  протокольно оформить, о результатах можем сообщить.

Капаева: А кто эти люди, не подскажете их имена?

Ниров: Члены комиссии…

Капаева: Азамат Борисович, вам интересно как суды проходят?  Вообще интересно?

Тлисов: Я готов, например, 25 декабря прийти на суд.

Капаева: На суды приходит частный обвинитель, приводит трех — четырех сотрудников налоговой инспекции, которые заявлены свидетелями. И вот они рассказывают, что была какая-то встреча, где Аркелова порочила честь и достоинство заявительницы. А у Аркеловой, как она утверждает, есть запись диктофонная, на которой одна из этих свидетельниц говорит: «Ты что, ничего такого не было, ничего плохого ты, Лейла, не говорила про Зульфию Бостанову».  То, что сотрудники инспекции в таком составе ходят на суды, это тоже вызывает вопросы.

В России нет ни одного фактически решения, где бы осудили за обращения в госорганы. Люди пишут в органы: «Нас избили, соседи обижают, излагают другие факты». Делается это для того, чтобы органы проверили изложенное в обращениях. Она же не распространяла это все? Это все знают.

И вообще то, что суды постоянно выносят незаконные решения по Аркеловой, наводит на мысль о том, что они могут носить заказной характер.

Ниров: Ну, это вопрос уже не к нам. Это к уполномоченным, компетентным органам… И вообще этот вопрос является предметом рассмотрения в суде.

Аргунов: Городской суд принял решение? А рассматривает сейчас Верховный?

Капаева: Мировой суд вынес решение, рассматривает городской. Верховный суд всегда на стороне справедливости и правды был пока.

Тлисов: Есть ли кто из наших участников заседания, кто хотел бы еще какие-то мнения свои высказать?

Ниров: Никто не хочет?

Тлисов: Тогда мы дожидаемся 25-го числа, решения суда.  Я готов подойти. Во-первых, я хотел бы поблагодарить наших коллег — Хазрет Дантесович, вас, Олег Аубекирович, за то, что вы нашли возможность принять участие в сегодняшней встрече и всех наших коллег за проявленное внимание. Я уверен, что мы скорейшим образом очень хорошо этот вопрос разрешим.

P.S  К сожалению, на заседании не был поднят вопрос о поручениях заместителя руководителя ФНС РФ Сергея Аракелова, которые были им даны руководству УФНС по КЧР после встречи с Лейлой Аркеловой. В протоколе личного приема указано, что руководству УФНС по КЧР необходимо провести проверку, на законных ли основаниях Зульфия Бостанова занимает должность замруководителя МИ ФНС №3 по КЧР при наличии трех родных братьев, осужденных по тяжким преступлениям (массовое убийство, экстремизм, терроризм).

«Politika09.com»

Категория: Права человека

Комментарии

  1. Возмущенные
    Возмущенные 4 Январь, 2016, 04:53

    Вовремя Ниров создал видимость, что не при делах. Ведь все понимают, что этот совет не решает вопросы частных лиц. Что за очередное представление было и для кого?

    Ответить на этот комментарий
    • Возмущенные
      Возмущенные 4 Январь, 2016, 04:58

      Сам Ниров был под уголовным преследованием за хищение бюджетных средств и не был отстранен от должности зама руководителя и как сообщалось в СМИ откупился от этого дела, а тут Аркеловой впояли уголовку ни за что и голопом по анонимке уволили, хотя уголовку уже давно пора Бостановой. А они наоборот ставят нарушительницу закона из криминальной семьи замом руководителя государственного учреждения.

      Ответить на этот комментарий
  2. Лена Кечерукова г. Карачаевск.
    Лена Кечерукова г. Карачаевск. 29 Декабрь, 2015, 17:46

    Лейля, вы не отчаиваетесь ВСЕВЫШНИЙ суд заставит твоих обидчиков про идти все семь кругов ада совсем скоро вот увидишь. Всё здравомыслящее общество вами восхищается какая вы молодец!!! ЛЕЙЛЯ ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР ТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАЕШЬ,,,,

    Ответить на этот комментарий
  3. рассудительный
    рассудительный 29 Декабрь, 2015, 16:41

    Так горько!!! Неужели, гонения этой бедной женщины так необходимы. Она не сдастся никогда, неужели непонятно. А что тогда????

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 29 Декабрь, 2015, 17:17

      Казаноков повесится за свои причиндалы, если проиграет. Этот приговор для Аркеловой стал с недавних пор его вопросом чести, а Бостанова наоборот этими делами запятнала свою честь и очередной раз напомнила всем, что кровь не вода и об стену не размажешь)))

      Ответить на этот комментарий
  4. Аноним
    Аноним 29 Декабрь, 2015, 16:36

    Снова поздравляем Бостанову Зульфии сестру серьёзных бандитов республики и лицо, поддерживающее её Казанокова Руслана председателя правительства КЧР с очередным неправосудным Приговором, который сегодня оставлен в силе судьей Черкесского городского суда Копсергеновым Виктором!
    С новым годом, с новым счастье! Вздохнули глубоко с этим Приговором и спокойных вам снов на новогодних каникулах!

    Ответить на этот комментарий
  5. Аноним
    Аноним 28 Декабрь, 2015, 13:51

    так это же суд двух частных лиц по частному делу, так легко отпускают с работы? Дел нет что ли на работе?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Декабрь, 2015, 17:00

      Суд их не приглашал, видимо они сами пришли рабочее время покоротать пол дня посидеть в коридорах суда за дверью, так как руководство отпустило в связи с уважительностью причины такого безделия

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 29 Декабрь, 2015, 18:15

      Видимо в городской налоговой у зама начальника отдела работы с налогоплательщиками Блимготовой и начальника отдела камеральных проверок Сафиной нет работы кроме как сидеть охранять за дверью зама начальника инспекции Бостанову частного обвинителя из очень криминальной семьи.

      Ответить на этот комментарий
  6. Ник
    Ник 26 Декабрь, 2015, 23:02

    Чем закончилось заседание суда? Тлисов, как и обещал, присутствовал на заседании?

    Ответить на этот комментарий
  7. правда
    правда 26 Декабрь, 2015, 22:52

    это та Билимготова кому Лейля протянула руку помощи когда у неё случилось горе, у бедной гроша не было в кармане. Теперь она идёт против Лейли? Ведь она сама знает, что это так неужели Всевышнего не боится???????? АХЫР ЗАМАН……..

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 27 Декабрь, 2015, 04:51

      Та самая Блимготова, которая с Сафиной проводит по пол дня под дверью зала суда куда их никто не приглашал, но руководство отпустило.

      Ответить на этот комментарий
  8. Аноним
    Аноним 26 Декабрь, 2015, 10:02

    Все будет хорошо. И будет справедливый исход у этой истории!

    Ответить на этот комментарий
  9. марианна
    марианна 26 Декабрь, 2015, 08:39

    лейла, а почему бы вам не обратиться с архыз 24. Они вам помогут

    Ответить на этот комментарий
  10. ст Преградная
    ст Преградная 24 Декабрь, 2015, 20:31

    Лейля Аркелова пусть завтра Аллах будет спутником! Те которые завтра вынесут не справедливый приговор скоро в аду будут гореть за совершённые грехи дело времени, сейчас они по цепочке съедят друга друга История повторяется где Батдыев и несокрушимый Алий ???? их тоже самое ожидает и совсем скоро)))))))))

    Ответить на этот комментарий
  11. Остановка на круге Колхозный рынок.
    Остановка на круге Колхозный рынок. 24 Декабрь, 2015, 15:18

    Напишу-ка я тут.

    Почему остановку сооружают на проезжей части и почему она такая убогая? Всего на пять человек тогда, как меньше 20 человек там никогда не стоит? И кто уберет оттуда таксистов?

    Ответить на этот комментарий
    • голос народа
      голос народа 24 Декабрь, 2015, 15:27

      Ася МЫ В ШОКЕ О РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНТОВ СМИ, АСЯ ПОЗДРАВЛЯЮ РАЗ ОНИ ВАС ЗАЧЕРКНУЛИ ИЗ СПИСКА ЗНАЧИТЬ ВЫ ИМ ХОРОШУЮ ПОЩЕЧИНУ ДАЛИ И ПРИ ЭТОМ АБСОЛЮТНА РАСПОЛОЖИЛИ К СЕБЕ НАРОД ВОТ ПО ИСТИНЕ НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА УСпЕХОВ АСЯ НАРОД КЧР С ТОБОЙ!!!!

      Ответить на этот комментарий
  12. Аноним
    Аноним 24 Декабрь, 2015, 15:16

    Лейля все твой обидчики все 10 кругов ада пройдут вспомнишь меня Всевышний их покарает

    Ответить на этот комментарий
  13. Аноним
    Аноним 24 Декабрь, 2015, 14:53

    «руководству УФНС по КЧР необходимо провести проверку, на законных ли основаниях Зульфия Бостанова занимает должность замруководителя МИ ФНС №3 по КЧР при наличии трех родных братьев, осужденных по тяжким преступлениям (массовое убийство, экстремизм, терроризм).»

    допрыгалась

    Ответить на этот комментарий
  14. Сколько можно ?
    Сколько можно ? 24 Декабрь, 2015, 14:42

    Забодали уже этой Аркеловой ! В республике больше нет новостей, кроме п.б. Аркеловой, Козыревой и Русаковой ? Дайте компетентным органам спокойно разбираться в этих делах ! Для чего весь этот шум и гам ? Нужная для кого-то тема ?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 15:03

      как вы видите органы не разбираются по справедливости. Чтоб чтото сдвинулось у Русаковой она должна была выйти на голодовку! И Половины которых до полусмерти избили. И представляете, только после этого, то есть спустя три года бездействия уполномоченных органов, чтото с двинулось с мертвой точки. Для чего шум? Для того, чтобы восторжествовала правда!

      Ответить на этот комментарий
    • ад
      ад 24 Декабрь, 2015, 15:22

      ооооооооооо а что у нас в КЧР компетентные органы имеются??? Если эти органы не плясали бы под дудочку ТАЙМУРАЗА ТЕМРЕЗОВА МЫ И ЗНАТЬ НЕ ЗНАЛИ ЧТО БЫВАЮТ ТАКОГО РОДА ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ, ДЕЛО ВРЕМЕНИ Я ЕЩЁ НЕ ЗНАЮ СИЛЬНЕЙ ВСЕВЫШНЕГО ДЕЛО ВРЕМЕНИ, АСЯ КАПАЕВА СТАВЛЮ ВАМ РЕСПЕКТ!!!!

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 19:26

      Компетентные органы пять лет разбираются и довели эту ситуацию до того, что такой же как и все гражданин России стал преступником без преступления, потому что так нужно определенному кругу лиц.

      Ответить на этот комментарий
    • 09
      09 25 Декабрь, 2015, 11:49

      сегодня их угнетают,а завтра нас и т.д. Надо же когда то и кому то это все остановить.

      Ответить на этот комментарий
  15. Аноним
    Аноним 24 Декабрь, 2015, 13:07

    » на суды по делу Аркеловой риходит частный обвинитель (то есть Бостанова З, по совместительству и зам руководителя налоговой инспекции) , приводит трех — четырех сотрудников налоговой инспекции, которые заявлены свидетелями. И вот они рассказывают….»

    Не понимаю — в рабочее время сотрудники налоговой организованными толпами ходят на суды по частному делу своей начальницы? А юрист управления тоже дистанционный и негласный участник процесса ? и, похоже, что на стороне одной из сутяжниц?

    Ответить на этот комментарий
  16. Аноним
    Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:43

    Мне вообще эта война непонятна! Проблема решаема в один час. Из-за чего эта война, вобще не объяснимо! Неужели мужчины сейчас не способны на мужские поступки? Ведь Бог видит и он рассудит. Даже если женщина что-то сделала не так, мужчина всегда благородно должен выйти из этой ситуации. И тогда только назовут это мужским поступком!

    Ответить на этот комментарий
  17. жен. совет.
    жен. совет. 24 Декабрь, 2015, 10:29

    Лейля Аркелова, вы женщина которая заслуживаете уважение МОЛОДЕЦ! Так держать! Мы понимаем какой ценой обходится вам это противостояние, но вы в не равном бою показываете, что мы не рабы- мы не рабы и в ряд ли у них получится нас поработит. Мы им ничего не должны а они обязаны нам обеспечить наше достойное будущее ибо они у нас на шее сидят. АСЕ КАПАЕВОЙ РЕСПЕКТ!!! Надо же хоть кому то говорить «кто они есть на самом деле». Единственный журналист в КЧР которому можно применить оная работает журналистом!!!! Правильно В.В. ПУТИН говорит на Кавказе женщины делают революцию. Пусть мужики наблюдают со стороны они же …….))))))))))

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:45

      единственный журналист, тем не менее ни одной награды ей власти кчр не вручили. Вчера был какой-то форум, якобы СМИ КЧР, где поделили гранты и награды . Цирк.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:56

        почти все номинации в разделе Интернет забрали сотрудники РИА КЧР, работу которого курирует Переславцева. Поэтому и цирк. А когда ей принесли список победителей, где была и работа Капаевой, она сказала (цитата дословно): «ЭТУ ДЕВУШКУ НАДО ИЗ СПИСКА УБРАТЬ»

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 24 Декабрь, 2015, 11:01

          Ну сайт Политика 09 считается оппозиционным а как по другому?

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 11:07

            Как мне сказали представленные работы Капаевой были опубликованы не на Политике 09, а на сайтах «Кавказская политика» и «Кавказский узел», где она в основном пишет. И не было в них остроты, чего не любят власти. Видно чтоб участвовать в конкурсе, надо писать в газету «День республики» .

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 13:30

            по-другому и надо было , наградив журналиста оппозиционного издания , тем самым исчерпать тему

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 13:38

            Наградили самих себя это называется. Кавказская политика — не оппозиционное издание и не местное. Разве в статьях Капаева когда-то призывала к свержению власти? Вот защищает таких бедолаг как Аркелова, Русакова или старик-ветеран войны у которого отобрали жилье. Просто смешно — где она пишет, это ее личный выбор. А рассматривались то, как и что пишут журналисты, то есть их статьи. Это не республиканский конкурс СМИ это конкурс пресс-службы Главы КЧР

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 13:45

            пишет-то она о КЧР , какая разница в каком издании

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 13:51

            Конкурс подразумевал участие журналистов как местных так и федеральных СМИ. все в тему так что

        • ник
          ник 25 Декабрь, 2015, 06:09

          Ну, вот что за грубая такая работа, ? Переславцеву имею в виду. А выбери она статью Капаевой на острую социальную тему ( а их у нее множество!) и награди публично! Показали бы тем самым силу Главы и его настрой на открытость и искоренение проблем. Это было бы большим плюсом для его имиджа. Но руководству видно нравится эта топорность пресс-службы. И кажется мелкой местью сильному журналисту. Печально.

          Ответить на этот комментарий
          • Ник
            Ник 25 Декабрь, 2015, 09:32

            Переславцева тоже на поводу у главредов, что они говорят то и делает.Действительно заслуженных номинантов из всех награжденных всего четыре журналиста — Мхце Артур и журналисты «ДР».Остальные…. не будет в подробности вдаваться. И когда эта клоунада закончится? Спасибо главе,Кратову,главредам за то.что изничтожили в КЧР журналистику.А у нас были сильные журналисты,которые получали действительно заслуженные награды,а сегодня увы….

          • Аноним
            Аноним 25 Декабрь, 2015, 14:09

            Министерством печати рулит Кулова, когда дело касается ее фаворита все министерство не спеет ей перечить,Клычев во всех номинациях должен присутствовать

          • Аноним
            Аноним 25 Декабрь, 2015, 19:07

            Кажется что Капаева гневается

          • Аноним
            Аноним 26 Декабрь, 2015, 00:42

            Кажется у нее все отлично, думаю за честь даже не связываться с такими конкурсами

      • аноним
        аноним 24 Декабрь, 2015, 12:36

        Главная награда для Аси Капаевой — это ее благодарные читатели. За ее профессионализм, честность и смелость. Она — совесть нашей журналистики. И храни Бог ее от «списков Переславцевой».

        Ответить на этот комментарий
        • аналитик
          аналитик 26 Декабрь, 2015, 20:18

          Капаева не нуждается в подачках(грантах) от власти! Нельзя ее ставить в один ряд с теми журналюгами(официантками власти) она на голову выше их и имеет заслуженный авторитет у простого народа!

          Ответить на этот комментарий
          • Ник
            Ник 26 Декабрь, 2015, 20:50

            Аналитик, вы правы,Асе не место в этой клоунаде. Я в шоке от номинантов так называемого конкурса, думали думали и выбрали самых худших.которые даже до посредственности не дотягивают

      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 14:07

        Да у миннаца и редакторов есть любимчики которые всегда получают а журналисты которые везде бегают даже приглашены не были! Это и называется форум журналистов! Прально сказано — форум пресс-службы Главы

        Ответить на этот комментарий
        • аноним
          аноним 25 Декабрь, 2015, 05:55

          Миннац — марионетка Переславцевой и главредов. Дожились.

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 25 Декабрь, 2015, 15:58

          а что там на форуме журналистов делали силовики из МВд, например, и зачем там нужны были пресс-службы?

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 25 Декабрь, 2015, 19:03

            А в пресс-службе не журналисты работают ?

          • Аноним
            Аноним 25 Декабрь, 2015, 19:10

            А что это политика при виде силовиков нервничает ? Предчувствие?

          • Аноним
            Аноним 26 Декабрь, 2015, 00:39

            Пресс-службы — это не СМИ. А тут форум СМИ

          • Аноним
            Аноним 26 Декабрь, 2015, 22:48

            ))) а что силовики на политику зуб точат???

          • Аноним
            Аноним 28 Декабрь, 2015, 10:15

            Как раз — таки в пресс-службах редко встретишь журналистов, в основном там люди других профессий, просто трудоустроились в пресс-службы. В большей части под видом представителей СМИ на этом форуме они и создавали массовку. В то время как реальных журналистов даже не пригласили

        • Аноним
          Аноним 25 Декабрь, 2015, 19:08

          Быть на побегушках у Дерева конечно почётнее

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 26 Декабрь, 2015, 00:42

            Это все 60 награжденных на побегушках у кое кого

      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 17:38

        Не понятно это полное игнорирование единственного журналиста республики, который публикует существующие проблемы народа.

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 26 Декабрь, 2015, 15:40

        Никакой справливости и в этом)))

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 12:26

      Тут не революция а защита прав от нападок.

      Ответить на этот комментарий
  18. Аноним
    Аноним 24 Декабрь, 2015, 09:18

    Говорят что решение о незаконном возврате НДС принимала не Кятова а комиссия. И в это время Кятова находилась в отпуске. Но документы об этом из дела исчезли… Видимо нравится женщин под пушечный расстрел пускать

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 09:29

      Ну может копия приказа сохранилась где-то все таки, что не она принимала решение??? Если это правда.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 09:50

        говорят копии исчезнувших из дела приказов кое у кого имеются

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 24 Декабрь, 2015, 09:57

          а этот кое-кто сидит и помалкивает , что ли? в то время как люди в тюрьме который год из-за этих отсутствующих документов сидят. Чушь какую-то несете

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:03

            Ну может пока не припекло поэтому и помалкивают. На крайний случай видимо. Видите как у нас все происходит — и документы уничтожить можно, и приказы из дела убрать, и люди осуждены на десятилетия.

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:25

            не припекло? в тюрьму посадили на 10 лет, куда дальше. Бред не пишите здесь

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:28

            Ну Кятова то есть вообще не причем? И сидеть не должна? Вопрос в том могла ли она единолично такие решения принимать? Не припекло этого человека! От тогго что этот документ появится Кятову не освободят, а вот на других тоже может пасть тень. Только и всего!

          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2015, 12:51

            а эти «другие» на которых может тень упасть, тоже в деле Аркеловой?

          • Аноним
            Аноним 26 Декабрь, 2015, 15:41

            Может когда-то и перестанет молчать, но это может потянуть и других лиц

      • Аноним
        Аноним 26 Декабрь, 2015, 21:50

        Есть приказ ФНС России от 20.04.2008 на основании которого создавалась в управлении комиссия и не для кого это не секрет, что окончательное решение по обоснлванности возврата принимало руководство УФНС по КЧР.

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Декабрь, 2015, 09:45

      какая комиссия и кто председатель этой комиссии и кто в этой комиссии?

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 11:20

        Название приказа — Приказ о создании комиссии по контролю за обоснованностью возмещения налога на добавленную стоимость… Комиссия вообще оказалась не причем по делу Кятовой. Вопрос, почему?

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 26 Декабрь, 2015, 21:59

          Комиссия УФНС по КЧР из 12 человек. Дауров Борис постоянный член этой комиссии. Теперь понятно откуда такая благосклонность к нему ))) 🙂

          Ответить на этот комментарий
      • аноним
        аноним 26 Декабрь, 2015, 16:22

        Некоторые берут Ники людей которые не работают вузе, и от их имени тут строчат, подписывайтесь от своего имени будьте выше, а не от людей которых выкинул Тамбиев, он оставил таких же сельских как сам всю родню, весь Учкулан… за 15 лет что он руководил во что он превратил вуз! Построил здание в котором стоят старые трубы и батареи этим он гордится… или тем что зарплаты у преподователей в два раза ниже чем в том же КЧТА где финансирование одно и тоже с Москвы.. Тамбиев Бурхан это позор карачаевского народа…

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 26 Декабрь, 2015, 21:52

        Из статьи если ставропольской правды :
        если даже З. Кятова и поставила подпись на решении налогового органа о возмещении какому-нибудь предприятию НДС, то деньги юрлицо сразу не получит. Для этого потребуется заявка, подготовленная в УФНС России по КЧР, с подписями многих контролирующих чиновников.
        Так оно и есть.

        Ответить на этот комментарий
  19. Аркелова Лейла
    Аркелова Лейла 24 Декабрь, 2015, 09:09

    Мою судьбу уже длительный период решают Казаноков и Бостанова. И как выясняется Дауров не безразличен.
    Я им стала очень нужна безработной и уголовно осужденной.

    Ответить на этот комментарий
  20. Юристу из налоговой
    Юристу из налоговой 23 Декабрь, 2015, 23:10

    Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к штрафу, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, т. е. после даты уплаты штрафа .Амнистия предполагает, что осужденный сразу освобождается от наказания, то есть уплаты штрафа, и судимость сразу считается погашенной.

    Ответить на этот комментарий
  21. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 22:49

    Амнистия может быть основанием освобождения от уголовной ответственности, а также от наказания и судимости.

    Освобождение от уголовной ответственности по амнистии представляет собой прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Соответственно, если обвиняемый возражает против такого прекращения, оно не допускается.

    Ответить на этот комментарий
  22. Славян
    Славян 23 Декабрь, 2015, 22:33

    Игра слов. Амнистия и погашеная судимость разные вещи. Амнистия не снимает судимости. Нужно добиваться снятия судимости после этого вновь идти на работу

    Ответить на этот комментарий
  23. ст Зеленчук и мы пользователи вашего пера
    ст Зеленчук и мы пользователи вашего пера 23 Декабрь, 2015, 21:03

    С вашего позволение хочу поделится с вами о том, как я и многие мой знакомые сами того не замечая стали постоянными посетителями сайта «политика 09» В последнее время при встрече после здравия следует вопрос ну, что там наша АСЮТА пишет! Умница на сегодня ваши статьи поглотили основную массу интернет о пользователей. Ваше перо хватают читателя за глотку в первом абзаце, во втором – сдавить покрепче и держать его у стенки до последней строки.Задача журналиста не в том, чтобы застать политика со спущенными штанами или выявить отдельные нарушения закона, а в том, чтобы докопаться до фактов, лежащих глубоко под поверхностью, чтобы помочь читателям разобраться в понимании того, что происходит в нашем все более сложном мире. И ВЫ как ни кто другой, АСЯ КАПАЕВА достигли определённых высот в журналистике. Ваши острые репортажи заставляют гарцевать довольно самоуверенных чиновников разного ранга. Да! есть результат вашей нелёгкой работы- это на столько наглядно даже не нуждается в комментарий Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. Многое можно сказать о яркой журналистики Асе Капаевой мы считаем она выбрала удачное направление; предоставляя голос необразованным людям, она знакомит нас с общественным невежеством.

    Ответить на этот комментарий
  24. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 18:56

    А что же обычно активный,красноречивый Олег Аргунов все заседание молчал? Неужели нечего было сказать,можно же было свою соплеменницу поддержать или он побоялся,что Казаноков лишит его сына министерской должности? Ну и мужчины пошли у черкесов….

    Ответить на этот комментарий
  25. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 17:57

    Аркелову сломать, затаскать по судам и затянуть их на десятилетия!

    Ответить на этот комментарий
  26. Мурат
    Мурат 23 Декабрь, 2015, 17:47

    На счет нового руководителя УФНС Нирова могу сказать, что он профи и порядочный человек, лично его знаю. Поэтому думаю, что при нем таких скандалов не будет.

    Ответить на этот комментарий
  27. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 16:22

    Уважаемые черкессы,вам не стыдно за эту ситуацию?Где ваш хваленный намыс,где ваши Адыгэ Хасэ и прочие организации?

    Ответить на этот комментарий
  28. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 16:15

    Мне кажется, что Ниров совсем другого плана человек чем прошлый руководитель. Видно, что нет особого желания воевать с женщиной.

    Ответить на этот комментарий
  29. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 15:40

    Это что же за юрист который ссылается еще на юристов в центральном аппарате говоря что нужна формулировка в решении суда о снятии судимости в случае применения амнистии. Юрист который видимо сам увольнял ДВАЖДЫ Аркелову. Может руководству надо задаться вопросом о его компетентности?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Декабрь, 2015, 15:48

      Недоумение вызывают высказывания юриста Управления. «Прокуратура противоречит себе», «прокуратура не требует восстановления Аркеловой»… «Амнистия не снимает судимость»… Кивает на Москву…. При этом такая активность вызывает вопросы. Если это суд двух частных лиц — тогда почему у него такой интерес?

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 20:59

        Уволили по другой формулировке, которой не было в представлении, а последнее представление об устранении этого нарушения. По смыслу Аркелову на сегодня должны уже восстановить, а оснований для увольнения уже нет из-за майского акта амнистии. Что же на сей раз ещё придумают для Аркеловой? Ипотеку ФСБ не заинтересуется происходящим? Ведь страдает именно безопасность граждан, если их лишают права на обращения в гос органы.

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Декабрь, 2015, 15:54

      Увольняли дважды да незаконно!

      Ответить на этот комментарий
  30. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 15:23
  31. Мурат
    Мурат 23 Декабрь, 2015, 15:02

    Надо было представителя прокуратуры пригласить и чтобы налоговая ему сказала, что им плевать на представление прокурора. Посмотрел бы я потом как-бы они запели.

    Ответить на этот комментарий
  32. я из КЧР
    я из КЧР 23 Декабрь, 2015, 14:30

    тлисов,что до этого молчал и делал вид, что ничего не происходит.

    Ответить на этот комментарий
    • Коллега
      Коллега 24 Декабрь, 2015, 10:34

      Азамат, ну а ты куда полез? Попробуй теперь, чтобы и волки были сыты и овцы остались целы! Это уже тест на твои человеческие и профессиональные качества. Сделай правильный выбор! Удачи!

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 24 Декабрь, 2015, 10:37

        То есть лучше вообще лезть как сделали почти все? Типа моя хата скраю. Так что Азамат молодец что хотя бы чтото пытается решить! Пусть и безрезультатно но с чистыми намерениями!

        Ответить на этот комментарий
  33. читатель
    читатель 23 Декабрь, 2015, 14:27

    возникает вопрос о компетенции юриста и руководителя.

    Ответить на этот комментарий
  34. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 14:26
  35. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 14:00

    Очень будет интересно ведь в мае опять уволили Аркелову незаконно. прошло больше полгода. Она бы и работала дальше. какое право господин юрист имеет право делать такие заявления???

    Ответить на этот комментарий
  36. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 13:56

    А зачем Аркеловой эта амнистия? Она невиновна и точка? А про свои деяния нужно думать Бостановой. И правильно вопрос поставило руководство в Москве — почему нормальную женщину преследуют а родные уголовников сидят в руководителях?

    Ответить на этот комментарий
  37. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 13:35

    Почему господин Ниров так слушает своего юриста? Не правильнее ли пригласить стороннего и проконсультироваться. Даже если Аркелову признают виновной к ней применяют акт амнистии, автоматически судимость снимается, и она имеет право работать. а все делается для того чтобы Аркелову сломать, затаскать по судам и затянуть их на десятилетия! Но в итоге ведь финал у всего будет — вопрос когда? И это зависит от руководства налоговой! Если конечно оно самостоятельно, в чем усомнился автор статьи

    Ответить на этот комментарий
  38. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 12:34

    Дауров за-то в теме деталей дела двух частных лиц.

    Ответить на этот комментарий
  39. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 12:30

    Тлисов , наверное, не в теме подковерных событий , предшествующих увольнению Аркеловой, но тоже производит впечатление человека справедливого. Надеюсь новые люди — Ниров ,Тлисов, смогут пресечь и разгадать эти творимые мутные схемы. Действительно пора поставить точку

    Ответить на этот комментарий
  40. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 12:26

    Ниров, новый руководитель УФНС произвел приятное впечатление. Не мутит воду, а заинтересован в объективном исходе дела, видно по репликам его.

    Ответить на этот комментарий
  41. Аноним
    Аноним 23 Декабрь, 2015, 12:25

    получается, что есть некая группа лиц, причем небольшая, которая блокирует Аркелову, отсюда и многолетняя тяжба.

    Ответить на этот комментарий

Написать комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.
Обязательные поля отмечены -*