Почему в Карачаево — Черкесии из газет выдавливают профессионалов?

газета1

Главный редактор газеты «День республики» предложила своему заму работу технички

Первая в этом ряду – Ирина Мягкова, бывший редактор проправительственной общественно-политической газеты «День республики». Выпускница журфака Ростовского госуниверситета (ныне ЮФУ) в республику приехала после третьего курса,  на практику. Коммуникабельная, легкая на подъем, задания выполняла оперативно, старалась освещать острые проблемы. В ней были задатки журналиста, в этом не надо было убеждать ни читателей, ни опытный редакционный коллектив. Ирине предложили после окончания вуза приехать на работу, на что она ответила согласием.

Можно полистать подшивку и убедиться, что Мягкова делала яркую, отвечающую на запросы читателей газету. Издание пользовалось в республике авторитетом, но учредитель как будто этого не замечал. Началась тяжба за Дом печати, который и строили-то в 60-х годах для газетчиков – в республике четыре издания на национальных языках, две на русском – государственная «День республики» и независимая общественно-политическая «Черкесск: вчера, сегодня, завтра» с стабильной периодичностью

В защиту прав журналистов Мягкова вывела коллектив редакции на площадь, провела акцию протеста. Газетчики в Доме печати остались, но сама Ирина должности лишилась.

На очередной сессии Народного Собрания, под занавес, объявили о снятии Мягковой и назначении нового редактора-сотрудника управления пресс-службы главы и правительства КЧР Валентины Полонской.

Реакция присутствующих на сессии представителей СМИ была негативной — в журналистских кругах Полонскую не знают. Два года с небольшим трудилась в газете редактором которой теперь ее назначил учредитель, какого-либо следа за тот период не оставила. Работала в медпункте одного из населенных пунктов КЧР, занималась бизнесом, еще чем-то далеким от журналистики, тем не менее вот так сразу росчерком пера – редактор главной газеты республики.

Какую цель преследовал учредитель, назначая некомпетентного человека руководителем опытного спаянного коллектива редакции? До сих пор гадаем.

Конфликты начались сразу. Костяк редакции – выпускники Ростовского журфака, отдавшие жизнь газете. Александр Угненко, ответственный секретарь, возглавляет секретариат, можно сказать штаб редакции, работа на высоком профессиональном уровне – с ним первым стала конфликтовать Полонская. Инспекция по трудовым спорам установила полную правоту Александра. Этому ведомству редакция газеты «День республики» только за 2012 год выплатила сумму штрафов более, чем на 100 тысяч рублей.

И вот новая попытка со стороны редактора избавиться от профессионалов. 17 октября т.г. Валентина Полонская издала приказ за номером 259, в котором говорится: «В целях оптимизации штатов, исключения дублирования функций, рационализации штатной структуры, совершенствования производства и организации труда приказываю:

1. Исключить с 01.01.2015 года из штатного расписания одну единицу из двух имеющихся должностей заместителя главного редактора (оклад 15.744,55 руб.).

3. И.о. инспектора ОК М.А.Клочко уведомить заместителей главного редактора П.В.Семенченко Т.А.Иванову о предстоящей оптимизации в порядке, установленном действующим законодательством…»

Последний пункт приказа гласит: «Образовавшуюся экономию фонда заработной платы направить на увеличение заработной платы основного персонала». 15 тысяч рублей! Насмешка. Документ как нельзя лучше высвечивает взаимоотношения редактора с творческим коллективом.

Полина Семенченко приехала в Черкесск Полиной Шевченко, здесь вышла замуж, с мужем воспитали замечательных сыновей, она авторитетный в республике журналист. В газете курирует такие ответственные направления как государственно-правовая тематика – работа силовых структур, судов и т.д. Сколько ошибок может пропустить несведущий куратор. С Полиной такое не случается. Другой аспект – читка газеты. Семенченко вычитывает скрупулезно, это знают все.

Второй заместитель редактора Татьяна Иванова и пишет, и в случае необходимости может сверстать газету. В 1989 году, когда приехала из Ростова, в редакции было туго с кадрами, и тогдашний редактор Александр Воробьев направил молодую журналистку в секретариат к Владимиру Панову, он и обучил ее азам верстки. Писали, верстали – Татьяна как редакционный работник сегодня незаменим, подтверждение тому — во время более чем годичного отсутствия нынешнего редактора. Семенченко, Иванова редактировали газету, выпускали полноценные номера. Так кто ценнее для редакции они, знающие процесс производства газеты от начала до конца, или Полонская, так и не овладевшая журналистским пером?

Полагаясь на покровительство учредителя, она до беспредела унизила состоявшихся журналистов: наряду с должностями редактора отдела корреспондента с зарплатой в 4 тысячи, предложила в том числе «перевод» на должности технички, завхоза и т.д. Документ прилагается.

Polina-Vladimirovna-kchr

Газета «Черкесск: вчера, сегодня, завтра»

Категория: Права человека

Комментарии

  1. Аноним
    Аноним 18 Март, 2017, 14:33

    Как дела у госпожи Куловой? Слышал у/д собираются открыть против нее, депутатского иммунитета уже нет, интересно что она будет делать

    Ответить на этот комментарий
  2. Остапа понесло
    Остапа понесло 14 Март, 2017, 16:28

    Мягкова бы не позорилась… Когда она подсидела…Теперь её подсидели. Всё по законам закулисного жанра.

    Ответить на этот комментарий
  3. Не понял
    Не понял 8 Март, 2017, 14:31

    Видел праздничный номер газеты «ДР» и не понял….На первой странице фото Биджиева с букетом цветов. Это что ноухау Кратова, 8 марта мужчин с букетом надо на передовицу давать.

    Ответить на этот комментарий
  4. Аноним
    Аноним 13 Январь, 2017, 20:22

    С Новым Годом! С новым Днём Республики!!

    Ответить на этот комментарий
  5. Аноним
    Аноним 20 Декабрь, 2016, 11:05

    Что касается Союза писателей КЧР, то он давно живым похоронен властями республики. Несмотря на однократное письменное или устное обращение его председателя Бекизовай Л.А. и другие члены правления главе КЧР, Народному Собранию, Правительству, помочь хотя бы уплатить услуги на содержание единственного кабинета из бывших 7 кабинетов, ответ не радужный, мол, ваша организация общественная, она вроде общества «Любители пиво», не имеется средства для удовлетворения вашей .
    О том, что в других республиках Северного Кавказа местные власти умеют изыскивать средства на содержания свои организации, нашим чиновникам просто не в досуг.
    А ведь у нас одни членов Союзов писателей СССР и РФ около 100 человек. А не же приглашаются во все культурные мероприятия и принимают самые активные участия. Даже они больше пекутся о родной литературе, чем «платные» работники культурных организации всех рангов.
    Республиканское книжное издательство тоже переживает свой кризис: по одной и две книжки они в состоянии выпустить на каждом языке!
    Недавно состоялось отчетно-выборное собрание писателей КЧР, где единодушно вновь избрана председателем академика Бекизова. Она не очень рвалась на этот неблаговидный пост. Как-никак человеку лет под 90. Но и не могла не считаться с мнением сотоварищей:
    Кажется, её авторитет много значится для сохранения обескровленного Союза.
    Поневоле приходишь к таким мыслям: «Там, где игнорируется национальная культура, особенно литература, о нравственности и национальных приоритетов и речи не может быть. Раз так, зачем там такая пресловутая республика? Может ради сохранения больших зарплат чиновников верхней иерархии региона?
    Огромные деньги тратиться на содержание громадного аппарата!

    Ответить на этот комментарий
    • Руслан
      Руслан 16 Февраль, 2017, 19:35

      Узденов не только окна поменял, он и зарплату повысил. Оказывается, чтобы руководить редакцией не обязательно быть .профессиональным журналистом, надо быть просто порядочным человеком

      Ответить на этот комментарий
  6. Аноним
    Аноним 19 Декабрь, 2016, 20:59

    Слышал,что новый главред газеты «Карачай» обновил все окна в кабинетах редакции.Молодец,хорошее начало.А кое-кто из главредов окно у себя и у фаворита поменял и все

    Ответить на этот комментарий
  7. Аноним
    Аноним 27 Октябрь, 2016, 15:57

    Радуйтесь, журналисты! Полонскую сняли…

    Ответить на этот комментарий
  8. Читатель
    Читатель 24 Сентябрь, 2016, 06:58

    Где там профессионалы? )([email protected] всякую писали! Новостей не было и нет на листе газеты.

    Ответить на этот комментарий
  9. читатель
    читатель 26 Август, 2016, 18:58

    А где там профессионалы?

    Ответить на этот комментарий
  10. Аноним
    Аноним 8 Август, 2016, 12:55

    Понятия «КУЛЬТУРА» в КЧР давно не существует.Все заменило понятие «ДЕНЬГИ».

    Ответить на этот комментарий
  11. Аноним
    Аноним 8 Июль, 2016, 19:38

    Слышал, что Кулова публично посылала Олега ДЖандубаева трехэтажным матом. И она возглавляет национальную газету,Наверное эта и есть ахырзаман

    Ответить на этот комментарий
  12. Аноним
    Аноним 28 Май, 2016, 16:17

    Последняя фишка редактора Валентины Полонской! Она заставляет своих сотрудников выписывать собственную газету для поднятия тиража!!!

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Май, 2016, 20:59

      А чему тут удивляться? Всё у них дутое! И тиражи, и награды за якобы успехи….

      Ответить на этот комментарий
    • Ник
      Ник 1 Июнь, 2016, 19:31

      По сравнению с тем,что Кулова делает со своими сотрудниками, это мелочь

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 1 Июнь, 2016, 21:22

        А что же такого оная госпожа творит со своими крепостными, пардон, сотрудниками? Может ей стоит поделиться опытом с Полонской?

        Ответить на этот комментарий
        • Ник 1
          Ник 1 17 Июнь, 2016, 20:05

          «Крепостные» точно сказано. Когда вся страна не работала в честь дня России крепостные Куловой целый день вкалывали. Она и сотрудники Абазашты наверное не в курсе что крепостное право давно отменили или же они не признают один из главных российских государственных праздников

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 23 Август, 2016, 17:47

            Однако бухгалтер «Абазашты » в году три раза в отпуск уходит,и уж точно не две недели отдыхает. Причем отдых исключительно заграничный

          • Аноним
            Аноним 1 Сентябрь, 2016, 17:58

            У журналистов ненормированный рабочий день. Как раз когда все отдыхают, журналисты работают, готовят репортажи с праздничных мероприятий. В чем ваша претензия? Ник1 -вопрос вам.

          • Ник 1
            Ник 1 29 Ноябрь, 2016, 21:17

            Ответ Анониму 1 сентябрь,2016,17:58 — Ненормированный рабочий день должен компенсироваться материально или отгулами.Очень сомневаюсь в том что Кулова соблюдает данное положение ТК.

      • Ник
        Ник 2 Июнь, 2016, 21:42

        Например:у сотрудников,т.е. у крепостных газеты «Абазашта» продолжительность ежегодного трудового отпуска не более 2-х недель

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 3 Июнь, 2016, 17:11

          Мамхягова дутый тираж себе «рисует» и все верят. Из 500 экземпляров «дует» пять и все верят.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 3 Июнь, 2016, 17:20

            а при чем тут она? Она не сидит в отличие от Дома печати на бюджетных деньгах со штатом сотрудников. Где она вам дорогу перешла? А дутый тираж типография не позволит указывать ,чтобы вы знали, завистники

        • Ник
          Ник 3 Июнь, 2016, 22:17

          Кто-то решил тему поменять и стрелку на Мамхягову переводит и делает это тупо,никакой логики

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 3 Июнь, 2016, 23:40

            Просто посмотрите выше: о ком говорилось, что у них все дутое — и тираж, и звания. И станет понятным кто переводит стрелки и кому неприятна данная тема. Как говорится, «элементарно, Ватсон!»

    • Аноним
      Аноним 8 Июнь, 2016, 17:21

      Полонская гадости, уж точно никому, не делает. А сотрудники редакции, что не выписывают и не читают собственную газету??????

      Ответить на этот комментарий
    • Руслан
      Руслан 27 Июнь, 2016, 20:30

      «Последняя фишка» не принадлежит Полонской. Сотрудники национальных газет всегда выписывали свою газету для увеличения тиража, это не новость.

      Ответить на этот комментарий
      • Митричу
        Митричу 24 Август, 2016, 07:15

        Не только в «День республики», в «Абазаште» тоже правоохранные органы изъяли финансовые документы за последние семь лет. К чему бы это?!

        Ответить на этот комментарий
        • Митрич
          Митрич 10 Сентябрь, 2016, 19:55

          А уголовное дело на редактора Абазашты тоже завели? Надо поспрошать знающих людей… Вот будет смеху если госпожу Полонскую посадят!

          Ответить на этот комментарий
    • митрич
      митрич 23 Август, 2016, 22:10

      Ходят слухи о том, что в газете «День республики» правоохранительные органы изымают финансовые документы. К чему бы это?! А еще поговаривают о том, что на редактора этой газеты, В. Г. Полонской, заведено уголовное дело?! Интересно, по какой статье? Народ, кто в теме, поделитесь инфой об этом!!!

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 1 Сентябрь, 2016, 18:01

        Видимо здание понадобилось, или очередная идея с единой бухгалтерией и издательским домом. Ждать,когда здание само развалится, долго. Проще завести уголовные дела , припугнуть, отобрать и вернуться к старой идее о единой бухгалт и прочим планам, о них читайте ниже. Рейдеры?

        Ответить на этот комментарий
  13. подписчик газет
    подписчик газет 13 Февраль, 2016, 12:49

    Заходил недавно в дом печати, Что за долбанную дверь поставили….. Открывается с трудом, а потом с грохотом закрывается, и вахтерша орет на тебя,мол тише закрывайте.В центре столицы единственный дом печати в такой жалкий вид имеет.Позор учредителям газет,сами себе такой ремонт отгрохали. Может новая власть уделит печатным СМИ больше внимания

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 12 Март, 2016, 09:46

      Да,дом печати имеет неприглядный вид, что фасад, что вестибюль «впечатляют». Вид дома печати один из показателей состояния культуры в КЧР

      Ответить на этот комментарий
  14. Аноним
    Аноним 13 Январь, 2016, 09:28

    В новогоднем номере «ДР» удивила одна заметка за подписью Валентнина Полонская. В ней же она пишет о себе так скромно …. журналистский Оскар….. ректор МГУ вручил мне, редактору…. Там же свою дочь упоминает. Девочка красивая, хорошая, но скажем прямо, ей еще расти и расти и набираться проф мастерства и до журн шедевров очень далеко. В тексте еще перечисление фамилий по другим номинациям. Удивили номинации на лучшее освещение тем коррупции, терроризма и экстремизма, фамилии победителей. Так что они осветили, написали в ДР? Собрания и совещания, проводимые чиновниками на эту тему? И за это награды? В других СМИ журналисты проводят расследования на означенные темы, рискуют жизнью, а у нас написал отчет с совещания с повесткой дня терроризм, экстремизм, коррупция и получи награду?

    Вам не кажется, что пора уже эту вакханалию с награждениями и номинациями останавливать. Похоже уже на пародию.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 21 Январь, 2016, 23:39

      Пока далекие от журналистики люди будут главредами вакханалия не прекратится,может после ухода Темрезова что-то изменится в лучшую сторону

      Ответить на этот комментарий
    • Мади
      Мади 14 Декабрь, 2016, 21:56

      Новый министр печати наверное отменит пародию на конкурс, это уже даже не смешно

      Ответить на этот комментарий
      • аноним
        аноним 15 Декабрь, 2016, 07:49

        Никто не занимается ни Домом печати с его обитателями, ни научно-исследовательским институтом. Карт-бланш там у разрушителей журналистики и науки вот уже много лет.

        Ответить на этот комментарий
  15. Аноним
    Аноним 19 Декабрь, 2015, 12:42

    Абидокова, поскольку я знаю, ни в чем не виновата. Любой, пусть даже последний графоман, награде будет рад. Возможно есть в черкесской редакции посильнее и заслужи нее, чем она. А вот карачаево-черкесским властям не мешало вникнуть в теневые стороны неутешному редактору, в частности, используют ли он средства государственные по адресу или их пускает на удовлетворение своих интересов?
    Как бы не было, Абидокова одна из четырех журналистов, которая пашет на благо родной редакции!
    Пора разобраться в истину:кто есть кто? Хватить волкам доверять отару овец пасти!

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 20 Декабрь, 2015, 17:51

      В Доме Печати журналистов,а не графоманов (как вы сами выразились),осталось единицы, и главреды все делают что бы и их не было. Что касается Абидоковой — поинтересуйтесь у нее,считает ли она себя заслуженной журналисткой? В ответе я не сомневаюсь. Не удивлюсь, если премию «мастер слова» она получит.

      Ответить на этот комментарий
  16. Ник
    Ник 8 Декабрь, 2015, 22:22

    Говорят в Домке печати скоро новые жильцы появятся и видео камеры уже установили. Не знаете кто?

    Ответить на этот комментарий
  17. Любознательный
    Любознательный 9 Октябрь, 2015, 23:31

    Извините, но лучше всех сказал в своих стихах поэт Ю.Созаруков. Вечная ему память!

    Ответить на этот комментарий
  18. Аноним
    Аноним 10 Сентябрь, 2015, 22:19

    Прошу знатоков подковерной жизни КЧР разъяснить: почему сняли с должности Григория Брынзу? Вроде-бы скандалов на ТВ не было и тут на тебе — сняли.

    Ответить на этот комментарий
  19. Аноним
    Аноним 27 Июнь, 2015, 22:55

    Тираж ДР растет,однако.Поздравляю профессионалов и не профессионалов.И читателей,и учредителей!

    Ответить на этот комментарий
  20. полпред
    полпред 21 Апрель, 2015, 18:52

    вот типичный пример: материал с совещания, есть конкр. человек-представитель ДР на этом совещании, но авторство материала не указано (Соб.инф.)На встрече присутствует редактор.Это не та самая «скромность», это нежелание быть автором и отвечать за каждое слово,зарабатывая за это достойную зарплату, о чем в данной дискуссии много сказано было. http://www.denresp.ru/index.php/politika/6780-konfliktov-na-kavkaze-segodnya-net-est-protivorechiya

    Ответить на этот комментарий
  21. Аноним
    Аноним 18 Март, 2015, 17:46

    цитата «Честное слово, я не понимаю смысла разговоров о журналистике в условиях, когда она никому не нужна. Лично у нас есть какая-то проблема, что есть люди, которым еще что-то нужно делать по жизни, но пока этого не захочет общество — это туса между собой. Сами написали, сами почитали. Это самообслуживание населения на дому.» Леонид Парфенов

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 21 Апрель, 2015, 18:54

      Парфенов категоричен и упускает понятие «журналистика бренда». Брендам и торговым маркам очень нужна журналистика и продвижение товаров и услуг.(Это как минимум).

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 21 Декабрь, 2016, 19:21

      АхАх!Журналистика былабы , безу словна нужна, если бы ее величество нашлобы в себе силы быть независимой ,зная это какие могут быть прения по вопросу Сми? Оставьте ей богу!

      Ответить на этот комментарий
  22. Аноним
    Аноним 27 Январь, 2015, 21:10

    Самая популярная тема на этом сайте, видимо, исчерпана. Или окончательно выдавили профессионалов, или они стали возвращаться? !

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Январь, 2015, 18:03

      Странно… Я видел сообщение ранее здесь о том, что семенченко развернулась во время отсутствия полонской. и даже на несколько курортов слетала за малый период времени. Таиланд… и еще… А теперь нету. Хотел вспомнить где отдыхают «бедные» профессионалы. Ан нет. Придется газету перелистать — там говорят она расписывала как ей отдыхалось. Интересно во что выльется стоимость поездки по местам «боевой славы» семенченко?

      Ответить на этот комментарий
      • Мурат
        Мурат 28 Январь, 2015, 23:21

        Даа видимо вам нечем заняться,вот и перелистывайте.И если вы думаете,что бред сивой кобылы как-то повлияет на репутацию Полины,то вы бьете мимо цели

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 9 Март, 2015, 13:43

          О какой «репутации» речь если в интервью с главой администрации она называет 2 раза его главой района???!! А Глава района совсем другой человек,председатель Совета депутатов….из чего же складывается «репутация»? Из таких вот ляпов?

          Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 29 Январь, 2015, 11:09

        Тайланд — это бюджетный вариант отпуска был до осени этого года (д о того, когда доллар стал расти). Съездить в Тайланд получалось дешевле чем в Сочи. И вы учитесь отдыхать по максимуму за небольшие деньги, как это смогла сделать Полина , а не считать зарубежный отдых чем-то запредельным. Иные зарубежные курорты обходились (до повышения доллара) намного дешевле чем побережье Краснодарского края. А горнолыжные курорты наши (КЧР -ские) дороже, чем в было Альпах в межсезонье (до с качка доллара). А если суметь договриться по «горящей » путевке поехать, так в обще можно уложиться в 15- 20 тыс р. Так что здесь и «разворачиваться» не надо, просто владеть инфой и грамотно распределять бюджет.

        Ответить на этот комментарий
      • Али
        Али 29 Январь, 2015, 19:35

        Теперь понятно, наконец, что профессионала убрали за финансовые махинации. А то смотрите-ка разнесли о бедной невинной овечке страдания. На зарплату не разгуляешься.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 29 Январь, 2015, 21:48

          Али, ты чего тупишь? Финансовые махинации могут делать только главбух и главред, поскольку только у них доступ к финансам .Никакого отношения к финансам зам.глвреда не имеет,в газетах у зама совершенно другие функции и не надо смешить людей

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 30 Январь, 2015, 14:59

          Али, ваш пост тянет на статью УК «клевета»

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 5 Февраль, 2015, 14:09

          Если кому-то интересно: уходя в отпуск или на больничный, главред газеты оставляет решение финансовых вопросов за собой

          Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 30 Январь, 2015, 21:05

      Тема далеко не исчерпана.Просто после принятия главой республики решения о так называемом увеличении гонорарного фонда на один номер газеты с 3 тыс. до 4 тыс. стало бессмысленно что либо писать.Этим решением глава внятно и доступно выразил свое отношение к печатным СМИ.Ждать каких либо перемен к лучшему не стоит, будем молиться,чтобы хуже не стало.А у профессионалов выбор не большой:терпеть или увольняться

      Ответить на этот комментарий
    • Мадина
      Мадина 19 Февраль, 2015, 21:36

      Профессионалы в КЧР не нужны ни в какой области. У нас по всей России давно монархия, деградация по всем фронтам и возврат в средневековье.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 18 Март, 2015, 17:45

      Цитата: «Честное слово, я не понимаю смысла разговоров о журналистике в условиях, когда она никому не нужна. Лично у нас есть какая-то проблема, что есть люди, которым еще что-то нужно делать по жизни, но пока этого не захочет общество — это туса между собой. Сами написали, сами почитали. Это самообслуживание населения на дому».
      Леонид Парфенов

      Ответить на этот комментарий
  23. Аноним
    Аноним 13 Январь, 2015, 21:49

    сегодня увидел на АРХЫЗ24 сюжет о ДР и Дне печати.впервые за много-много лет гл. редактор натурализовался и высказал мнения. Серьезные сдвиги в позитивную сторону. Печать скорее жива…

    Ответить на этот комментарий
  24. 2015-ый
    2015-ый 11 Январь, 2015, 16:30

    С Наступившим 2015-ым, уважаемые профессионалы, полупрофессионалы и любители! 13января 1703 года -выход в свет первой газеты в России, с праздником!

    Ответить на этот комментарий
    • Сара
      Сара 13 Январь, 2015, 20:32

      13 ЯНВАРЯ ,КОГДА ПОЗДРАВЛЯЛИ ЖУРНАЛИСТОВ, ОДНА ИЗ РЕДАКТОРШ ПРЕВЗОШЛА САМУ СЕБЯ.ОНА ХОТЕЛА,ЧТО БЫ ЕЕ ФАВОРИТ ПОЛУЧИЛ ВСЕ НОМИНАЦИИ.ОДНОЙ ДЕНЕЖНОЙ ПРЕМИИ ЕЙ ПОКАЗАЛОСЬ МАЛО ДЛЯ НЕГО , И ОНА НАБРОСИЛАСЬ НА ТУРКМЕНОВА. ТОТ ИСПУГАЛСЯ НАПРАВИЛ ЕЕ К КРАТОВУ, А ТОТ ТОЖЕ ОПРАВДЫВАЛСЯ КАК МОГ. ПОЧЕМУ? ЧТО НЕЛЬЗЯ ЕЕ ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО?
      . ТАМ ЯВНАЯ КЛИНИКА И ЭТО ПРОГРЕССИРУЕТ.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 13 Январь, 2015, 21:31

      НЕСЛОЖНО ДОГАДАТЬСЯ КТО ЭТА ОДНА ИЗ РЕДАКТОРШ- …,ТОЛЬКО ОНА МОЖЕТ ВЕСТИ СЕБЯ ТАК…

      Ответить на этот комментарий
      • ник
        ник 13 Январь, 2015, 22:20

        Такое впечатление, что эту самую редакторшу с явной клиникой боится все руководство республики. Иначе никак не объяснить то, что она уже столько лет занимается террором и в Доме печати и в Миннаце.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 18 Январь, 2015, 16:57

          А можно имена реакторш и фаворитов, очень интересно

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 18 Январь, 2015, 18:00

            Речь идет об одной из редакторш и фаворит один,имя ее написали но админ. почему-то подчистил

          • Аноним
            Аноним 18 Январь, 2015, 20:06

            а зачем фамилии? главное — общая «творческая» обстановка. И репутация и имидж..и всё такое запредельное в этой сфере(как в консерватории)

      • Аноним
        Аноним 14 Март, 2015, 12:52

        ПОХОЖЕ ЭТУ ОДНУ ИЗ редакторш с явной КЛИНИКОЙ БОИТСЯ НЕ ТОЛЬКО ВСЕ РУКОВОДСТВО РЕСПУБЛИКИ,НО И НЕЗАВИСИМЫЙ САЙТ ПОЛИТИКА09.ИНАЧЕ ОНИ НЕ ПОДТЕРЛИ БЫ ЕЕ ИМЯ.А МОЖЕТ ПРОСТО НЕ ХОТЯТ ЭТО ……….. ТРОГАТЬ… ДА,ЗАГАДКА ВЕКА

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 17 Январь, 2015, 01:46

      В Грозном Дом Печати за 3 недели восстановили,Молодец КАдыров!А в КЧР за 50 лет в Доме печати капитального ремонта не было.

      Ответить на этот комментарий
      • королева журналистики
        королева журналистики 8 Сентябрь, 2015, 21:05

        было бы очень смешно по поводу в каких условиях работают журналисты в КЧР,если бы не было грустно.Куда ходят средства, не думаю,чтоПЕРВыЕ лица их сами… Конечно, где деньги ЗИН?
        дочки,матери’, свахи,счастья, близкие с других регионов, или Мертвые …., им всем покушать,Во дела, дела….Почитайте некоторые СМИ,ей Богу не понять, толи правительственная, или незнайка,А где гонорар ный фонд, скажем. у них, у первых леди и приближенных Скажите НЕТ, пусть проверят, только не СЧ.ПАлАТа, читали их АХиндею..Жир уют, А где машины купленные НАРОДОм, а где старые, они проданы за ПОЛКОПЕЙКи нужным. ох и чудны твои дела,ГОСПОДИ….Но у бога свое расписание, будет и дочка и внучка и нужные люди, СУДЬБА и на кричу найдет….Подождем….

        Ответить на этот комментарий
  25. Аноним
    Аноним 28 Декабрь, 2014, 00:29

    Год назад Темрезов обещал ремонт дома печати, на пресс-конф. совсем по другому высказался.Придется журналистам печатных СМИ ждать критического состояния дома печати.А некоторым главредам ремонт сто лет не нужен.они себя обустроили очень хорошо.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Декабрь, 2014, 23:36

      сдать первый этаж под аренду коммерческим фирмам и делать постепенно ремонт(без бюджетных вливаний).

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 29 Декабрь, 2014, 11:04

        что тут непонятного. Дом печати признают аварийным ,потом снесут и возведут новое, с той разницей, что собственником здания станет частное лицо. Такая схема практикует ся в Черкесске.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 29 Декабрь, 2014, 21:39

          В Чечне дом печати 9 этажный.После теракта Кадыров сказал,что дом печати отремонтирует и он будет еще лучше,а в КЧР 4 этажа(и то редакции газет не весь этаж занимают).А какой ремонт в здании мин-ва ЖКХ и строительства сделали!!!! Один фасад чего стоит…

          Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 30 Декабрь, 2014, 00:49

        Были бы главреды нормальные, давно бы это сделали.Вы думаете журналисты не предлагали такой вариант?Вы просто не понимаете что происходит в доме печати

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 29 Декабрь, 2014, 10:59

      Потихоньку доведут здание Дома Печати до разрухи, как к-р «Россия», а потом снесут и возведут нечто , но уже это здание будет принадлежит частному лицу. Схема уже опробована в Черкесске

      Ответить на этот комментарий
  26. Аноним
    Аноним 22 Декабрь, 2014, 22:03

    здесь о каких-то профессионалах» речь шла или идет?! О каких? Вроде как зимний сезон в Домбае-Архызе, туризм-перспективное направление в развитии экономики республики — где еженедельные обзоры тур-индустрии?Напр. во вторник хочется читать «Как прошел уик-энд в Архызе»? Кого из «профессионалов» это интересует?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Декабрь, 2014, 01:17

      90% населения КЧР начхать на то как прошел уик-энд а Архызе, и тур-индустрия их мало волнует, у них другие интересы — более насущные.Профи — журналисты это знают.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 23 Декабрь, 2014, 18:14

        10% оставшихся — это 45тыс. потенциальных читателей?(А если «ДР» будет организовывать хотя бы 1раз в месяц промо-туры на 1 день в туристские центры КЧР(бесплатный проезд)??

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 23 Декабрь, 2014, 22:37

          Идея хорошая.Кто будет оплачивать?

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 24 Декабрь, 2014, 00:55

            Ну, напр, КСК(«Курорты Сев.Кавказа»)..но, конечно, каждый будет сидеть и ждать, когда у кого-то возникнет очевидная взаимовыгодная идея и предложение.

          • Аноним
            Аноним 28 Декабрь, 2014, 01:09

            Организуйте

          • Аноним
            Аноним 28 Декабрь, 2014, 23:21

            спасибо за доверие!(есть еще 15-20 приемов оживления, если не против).

    • Аноним
      Аноним 30 Декабрь, 2014, 18:44

      «Как прошел уик-энд в Архызе»? Кого из «профессионалов» это интересует? На этот вопрос отвечу -как-то молодые журналисты захотели сделать репортаж с горнолыжных курортов. Пошли к редактору просить транспорт, в ответ услышали — трудовые коллективы есть и на равнине…. Правда, давно это было, но тенденция видимо, сохранилась

      Ответить на этот комментарий
  27. Аноним
    Аноним 9 Декабрь, 2014, 12:17

    Главное медиа-событие года — форум СМИ СКФО. Какое участие в форуме приняла «главная газета республики»? Форумы — удобная площадка для продвижение бренда, кстати.

    Ответить на этот комментарий
    • "Анониму" 10 Декабрь, 2014, 03:51

      И правильно вас «послали» на РИА КЧР! Достали уже со своими бредовыми предложениями. Вы на Марсе живете или в КЧР?! Если в КЧР, то вы не знаете республику, в которой живете. Спуститесь с небес на землю — в полуфеодальном клановом обществе не может существовать журналистика развитого демократического общества. Это видно на примере КЧР-медиа — название современное, а суть феодальная — вести летопись подвигов «великого князя.Идите лесом со своими рацпредложениями о конвергентности, брендинге, ребрендинге и прочей чушью.

      Развитая журналистика это продукт развитого общества. Другими словами,на каком уровне развития находится общество на таком уровне и журналистика в этом обществе. Проблема не в том, что с журналистикой что-то не так. С обществом что-то не так.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 13 Декабрь, 2014, 00:25

      Всего ЧЕТЫРЕ журналиста в Черкес Хэку… В Абазаште и Ногай Довысы такая же картина.А до прихода в газеты сегодняшних главредов журналистов было гораздо больше. Четыре журналиста собирают, пишут всю информацию а почетное звание журналиста присваивают ответсекретарю Абидоковой.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 18 Декабрь, 2014, 20:05

      http://www.youtube.com/watch?v=Ndnm4GBXmOo так правильно продвигать в медиа свой медиа-ресурс!(на форуме СМИ Глава КЧР рядом со стендом СМИ КЧР: КАРАЧАЙ, Ногай Давысы… с 3мин.23сек. полминуты фрагмент интервью))

      Ответить на этот комментарий
  28. МихЮрич
    МихЮрич 6 Декабрь, 2014, 13:48

    Удивительно! 3-ий месяц подряд тираж «ДР» демонстрирует стабильный рост.!!(ПОсле десятилетий падения)..Причина? — начали Думать об этом вопросе! Есть потенциал и «спортивные амбиции»!

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 6 Декабрь, 2014, 14:42

      Откуда такая утка вылетела?Однако я рада если тираж ДР имеет тенденцию к росту.

      Ответить на этот комментарий
      • МихЮрич
        МихЮрич 6 Декабрь, 2014, 21:07

        мне кажется, что в связи с проходящим ГОдом КУльтуры!(и наступающим Годом литературы). Но «тенденции» неустойчивы.

        Ответить на этот комментарий
        • Зурик
          Зурик 7 Декабрь, 2014, 14:45

          На YouTobe посмотрел как газета Черкес Хэку отметила 90-летний юбилей и был поражен некоторыми моментами.Один из них выступление (не знаю как точнее выразиться) ответсекретаря Абидоковой.Пишу дословно:»Наш коллектив это главный редактор Увжук Аскербиевич Тхагапсов,заслуженный журналист республик Адыгея,КЧР.К 90-летнему юбилею газеты оно был представлен на заслуженного работника культуры РФ,т.е. это тоже не за горами.Заместитель редактора Марина Эзаова и я — ответсекретарь и журналисты.Если нужно,перечислю:Даут Гутякулов,Ирина Гутякулова,Ирина Туаршева,Зураб Бемурзов,И технические работники».Газета это коллективный труд,представляя себя любимую,Абидокова думает нужно ли журналистов имена озвучивать.И что значит технические работники?Без корректоров газета не бывает, а в Черкес Хэку корректора опытные и с большим стажем.Почему их имена нельзя озвучить.А фотокорреспондент,операторы…Значит коллектив газеты — это главред,зам.главреда и она Абидокова -ответсекретарь.И таким присваивают звание заслуженный журналист…

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 9 Декабрь, 2014, 22:20

            Интересный расклад кадров в Черкес хэку — журналистов четверо ,руководителей трое.Один баран и сто чабанов.Интересно, а по штатному расписанию журналистских единиц сколько? И сколько мертвых душ?

      • Аноним
        Аноним 11 Декабрь, 2014, 21:49

        Конечно, утка, тираж газеты упал

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 12 Декабрь, 2014, 19:37

          тираж -на 1-ой стр. в каждом номере. с 3950 в июле2014(напечатано) и сейчас 4750…кому верить?

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 15 Декабрь, 2014, 18:04

          Бух ДР ходит по конторам и призывает поддержать газету, руководство идет на встречу и подписывают, кто на 50, кто на 100, а кто на 10 экз коллектив.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 15 Декабрь, 2014, 21:43

            замечательно, ДР переняли передовой опыт «Абазашты» и др. газет! (и это тоже внутренний «админ. ресурс»..а раньше спали. Не думали об этом.

          • Аноним
            Аноним 15 Декабрь, 2014, 22:00

            ДР и другой опыт перенял,но уже не передовой — опыт по выдавливанию профессионалов.Дурной пример заразителен

          • Аноним
            Аноним 20 Декабрь, 2014, 18:31

            по этому пункту просто произошло рассогласование(по времени): если бы рук-во понимало, что «именно профессионалы приводят СМИ к росту тиражей и росту популярности», то не было бы смысла «выдавливать» профессионалов».Это было бы невыгодно…Всё очень просто.

          • Аноним
            Аноним 22 Декабрь, 2014, 20:40

            А РУКОВОДСТВУ ПО БАРАБАНУ КАКОЙ ТИРАЖ .СВОЙ КУШ ОНИ ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ НЕ ТЕРЯЮТ.

        • Аноним
          Аноним 22 Декабрь, 2014, 21:58

          замечательный вывод! Это ответ на вопрос, вынесенный в название «Почему… выдавливают профессионалов?» — вот именно поэтому.

          Ответить на этот комментарий
  29. аноним
    аноним 19 Ноябрь, 2014, 23:50

    У КРАТОВА ДВА ЗАМА , ДВА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛОВ, две секретарши. НИКТО ИЗ НИХ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ФУНКЦИЯМ столь важного для республики миниистерства. Такие кадроввые решения просто абсурдны, или это розыгрыш затянувшийся? Гадают все. Только Главу жаль! С кем работать?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 27 Ноябрь, 2014, 16:22

      Счетчик глючит на сайте или кто-то старательно подчищает комментарии в этой теме/топике? Вчера счетчик показывал 321 комментарий, сегодня уже их 310, а сколько будет завтра?

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 3 Декабрь, 2014, 12:33

      Госдума РФ готовится уже до конца года принять поправки к Трудовому кодексу, оговаривающие обязательное применение профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы по специальности и набору необходимых навыков и умений. С 2016 года изменения распространятся на работников госсектора, а с 2020 года — на всех остальных. В том числе новые стандарты будут касаться сотрудников СМИ, обращает внимание газета «Коммерсант».

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 3 Декабрь, 2014, 13:45

        Коммерсант сегодня пишет: «По словам чиновников Минтруда, сейчас Минюст зарегистрировал 199 профстандартов, к концу года их должно стать 350. Летом уже были зарегистрированы стандарты «корреспондент СМИ» и «редактор СМИ». Последние делятся на два типа. Одни должны заниматься «работой над содержанием публикаций» (от выбора тем до редактирования), у них должен быть опыт «не менее шести месяцев работы корреспондентом» и степень бакалавра «в области СМИ». Второй тип должен заниматься «организацией работы» редакции (от разработки проектов до «установления и поддержания контактов с внешней средой») и иметь трехлетний опыт репортерской или редакторской работы. К репортерам же требований по опыту работы и образованию (кроме того, что оно должно быть высшим) нет. Но во всех случаях есть указание на «необходимый» набор «трудовых действий», «необходимых» умений и знаний. Так, для корреспондента это «достоверные источники информации», «правила охраны труда».
        Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2624553

        Ответить на этот комментарий
        • МихЮрич
          МихЮрич 3 Декабрь, 2014, 18:25

          ну, вот..появляются спокойные рассудительные взвешенные разумные комментарии. По существу. И по перспективам.

          Ответить на этот комментарий
          • Зурик
            Зурик 4 Декабрь, 2014, 00:52

            Вы идеалист.Думаете введение профстандартов изменит ситуацию?Хотелось как лучше,а получилось как всегда…

          • Аноним
            Аноним 14 Декабрь, 2014, 19:06

            введение новых стандартов даст новые рычаги при приеме-увольнении работников и заставит по-иному относиться к повышению квалификации.Как сейчас журналисты проходят переаттестацию?(кто определяет их уровень «профессионализма»?

          • Зурик
            Зурик 14 Декабрь, 2014, 21:40

            Аноним о какой переаттестации, о каком профессионализме вы говорите?До вас еще не дошло что происходит (уже произошло) в редакциях Профессионализм определяет главред по принципу личной преданности и никто ему не указ. А кому-то вообще профи нужны

          • Аноним
            Аноним 14 Декабрь, 2014, 22:29

            да, «кому-то профессионалы нужны» и очень нужны!

          • Аноним
            Аноним 15 Декабрь, 2014, 00:36

            А не подскажете кому профессионалы нужны?

          • Аноним
            Аноним 15 Декабрь, 2014, 01:10

            профессионалы нужны там и тогда. когда ставятся(или сама жизнь ставит) реальные конкретные задачи. В ситуации с обсуждаемой темой такими задачами напр. мог быть Рост тиража 2-х кратный. Или репутац. рейтинги и т.п.(То, что можно посчитать измерить)

          • Аноним
            Аноним 15 Декабрь, 2014, 20:46

            Профессионалы нужны чтобы за тупорылых работу делать,и еще- для того,чтобы прикрывать ….. руководителя.

  30. Мурат
    Мурат 19 Ноябрь, 2014, 22:00

    Министра по делам национальностей, массовым коммуникациям и печати Кратова Е.В. считают эффективным руководителем 3% посетителей Политики принявших участие в голосовании, за него отдали 7 голосов.
    Значит, если исключить его и его семью, как минимум 1-2 человека считают его хорошим министром.
    Тоже результат..

    Ответить на этот комментарий
  31. Прохожий
    Прохожий 19 Ноябрь, 2014, 15:57

    Здорово! Все поупражнялись в остроумии, все показали себя великими знатоками теории журналистики… Осталось только одно решить. Что же делать Семенченко и иже с ней в данной ситуации? Как разрешить эту проблему — конфликт специалиста с некомпетентным человеком? На министра надежда слабовата, ему только с попами встречаться и решать мировые проблемы. А то что у него под носом зреет конфликт — он этого замечать не хочет. Да и что он может? Шестёрки никогда и ничего не решали сами! У кого какие мнения насчет способов разрешения данной проблемы? Высказывайтесь, господа-товарищи!

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 16:47

      это так просто! Есть понятие гос.задание или муницип.задание(в отн. муницип.СМИ), есть конкурсные процедуры претендентов на разные должности(их надо применять, но с конкр. критериями оценки работы и открытыми процедурами отбора. И тчк. чисто буржуазный подход к делу, но с четким соблюдением гос.задания по тематике-содержанию-стилистике и проч. (Там ведь в труд. коллективе еще должно быть типа «самоаттестации» повышение квалификации и проч. «стандарты профессии» и квалификац. требования + резюме-опыт-достижения и проч. Еще интересна позиция СЖ КЧР — или совсем сторонний наблюдатель-прохожий?!

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 25 Ноябрь, 2014, 10:58

        Уволить из газеты всех с дипломами журфака или перевести их на должности техничек и завхозов, а на вакантные места принять сотрудников фельдшерско -акушерских пунктов. И будет всем счастье…

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 25 Ноябрь, 2014, 13:55

          Это уже не за горами.Сегодня в ДР происходит то,что уже свершилось в нацгазетах.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 3 Декабрь, 2014, 19:14

            юбилеи в кафе-ресторанах?( это свершилось?!) формат что надо!

          • Аноним
            Аноним 4 Декабрь, 2014, 01:36

            Пир во время чумы

    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 16:57

      Расформировать Союз журналистов как недееспособную структуру. Миннац пусть занимается своими проблемами , а журналистику «курировать» должна другая структура -комитет/подкомитет или как вы его обзовете/назовете с куратором -профи. Редактора «ДР» избрать на альтернативной основе, как в предыдущем посте предлагали.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 14 Декабрь, 2014, 19:16

      зам. директора(редактора) по развитию — это вакантное место? Должность первого лица в ДР не просто редактор, директор-редактор!!??

      Ответить на этот комментарий
  32. Аноним
    Аноним 19 Ноябрь, 2014, 12:37

    в здоровом обществе с позитивистским мышлением после живой дискуссии по теме(обозначенной) следует : «Зачем в газеты КЧР привлекают профессионалов»

    Ответить на этот комментарий
  33. Зураб
    Зураб 18 Ноябрь, 2014, 23:01

    Анастасия.конечно вы будете поддерживать Полонскую.В одном слове две орфографические ошибки ИНТЕЛЛИГЕНТ.О стилистике — молчим…

    Ответить на этот комментарий
  34. Аноним
    Аноним 18 Ноябрь, 2014, 22:50

    Группа поддержки главредов подает голос.Ну-ну…

    Ответить на этот комментарий
  35. Анастасия
    Анастасия 18 Ноябрь, 2014, 19:50

    Статья очень субъективная… Во-первых, автор пытается упрекнуть человека, за то что он, по первому образованию медик.. А что медики не могут потом уйти в другую профессию? Возьмите Александра Розембаума.. Талантливый человек, бывший врач скорой помощи. Не думаю что тот аргумент что Валентина не всю жизнь журналист чем- то дискредитирует ее перед Полиной.
    Во-вторых, сама лично сталкивалась с Александром Угненко в рабочих моментах — хам трамвайный. Любит дерзить и спорить, абсолютно нет никаких мужских качеств. Да и работу свою выполняет с ошибками. Работает в газете и пишет на нее поклепы….Да…образец настоящего мужчины…интелегентного человека и порядочного…
    Валентина грамотный специалист, хороший человек, говорящий всю правду в глаза, а не пишущий грязные статьи за спиной — уже намного достойнее быть главным редактором первой республиканской газеты. А человеку, плетущему интриги и любящему сплетни — почему бы не поработать техничкой??? Начнет с помещений — окончит очищением души…И еще, я уверенна, земля круглая и всякое зло, посеянное тобой вернется втройне…

    Ответить на этот комментарий
    • ник
      ник 18 Ноябрь, 2014, 23:04

      Поработали бы вы хотя бы недельку в редакции «ДР». Ваше мнение о «грамотном специалисте, говорящем правду в глаза» кардинально бы поменялось совсем в другую сторону. Да, и медик может уйти в другую профессию, но значит ли это, что он там преуспеет? «Грамотный специалист», как вы говорите, совершенно не разбирается в деле, которым занимается — тираж падает, газета скучна и уныла, верстка прошлого века… А главред занимается чем угодно, только не своей газетой. И уж точно не журналистикой.

      Ответить на этот комментарий
      • Анастасия
        Анастасия 19 Ноябрь, 2014, 00:51

        Ник, вы видно там работаете… Почему тогда не зайдете в кабинет и не скажете все в лицо? Не предложите новые идеи верстки и интересных материалов для увеличения тиража???Вам бы может за эту идею еще и премию дали…А то сидеть в интернете, критиковать главного редактора под чужим именем легко, а сказать открыто в лицо, вы как я вижу еще не осмелились. Направьте свою энергию в нужно русло, внесите предложения по увеличению тиража и модернизации газеты, и всем пойдет на пользу…А осуждать чем кто занимается, думаю не останется времени если займетесь полезным делом …

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 19 Ноябрь, 2014, 00:55

          А вы думаете, не предлагалось? Не один раз, и даже не два. И как вообще может человек, который понятия не имеет, что происходит в редакции, судить об этом? Оставьте, не уподобляйтесь В. — не лезьте туда, в чем не разбираетесь

          Ответить на этот комментарий
          • Анастасия
            Анастасия 19 Ноябрь, 2014, 01:01

            Что в статье, что в комментариях нет ни одного довода обоснованного и реального который бы показал и доказал ее некомпетентность…Сплетни, подсиживание- одним словом грязь..А вот Валентина ведет себя очень достойно не уподобляясь вам…Собака лает — караван идет…

      • Аноним
        Аноним 22 Ноябрь, 2014, 07:02

        Лечение 7- летней дочери болящей лейкозом увас называется чем угодно?! Да.теперь многое становится понятно.

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 00:49

      «Анастасия»? Если ты такая правдолюбка, то, наверное, не стоит прятаться за чужим именем! Выскажи своё мнение не таясь под своим именем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает! Ты, видимо, из таких! Материал Мамхяговой вряд ли можно назвать «поклёпом, ведь там по сути всё изложено правдиво. А вот авторство мне приписывать не стоит. А тебе может быть тоже стоит вернуться к своей основной профессии, технички? Подумай.
      За сим, «хам трамвайный» (кстати, фраза так узнаваема!).

      Ответить на этот комментарий
      • Анастасия
        Анастасия 19 Ноябрь, 2014, 00:57

        Хам Трамвайный — употребляю только я в этом городе и в этой республике…..техничка…

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 19 Ноябрь, 2014, 19:21

        У мамхяговой свой интерес раздувать скандал. Это из оперы» чейто плетень горел, а кто-то ж…у грел.
        Помнтся восхищалась она этой Полонской, когда та еще корреспондентом была. А теперь… конкуренция!!!!

        Ответить на этот комментарий
        • Королева журналистики
          Королева журналистики 8 Сентябрь, 2015, 21:27

          ребята, давайте дружить,жизнь ссовсем короткая, давайте вместе любить свою работу и открыто УБИРАТЬ мертвые души. разве Гл.. виноват,что воруют наши ставки,гонорар ный фонд и все это,что кормит своих близких людей.в от. Один, и тот как с дурдома ‘ частные СМИ, которые пишутся, верстаются под ОКОМ главного. А некоторые СМИ превратились в сказки Трех богатырей или в топики стихов, в лучшем случае в анекдоты.Почитайте, читайте Господа, внимательно.Стыдно, но читать некому, ведь кто судьи?.

          Ответить на этот комментарий
      • Анастасия
        Анастасия 20 Ноябрь, 2014, 20:23
    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 11:15

      Цитата: «Во-вторых, сама лично сталкивалась с Александром Угненко в рабочих моментах — хам трамвайный. Любит дерзить и спорить, абсолютно нет никаких мужских качеств. Да и работу свою выполняет с ошибками. Работает в газете и пишет на нее поклепы….Да…образец настоящего мужчины…интелегентного человека и порядочного…»».

      Ответ: статья УК «клевета», причем публичная в посте Анастасии. На месте Угненко надо подать в суд немедленно. Надеюсь скриншот сделал.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 11:35

      О , О, О !!!! Если этот пост Анастасии в защиту Полонской и есть уровень Полонской и костяк ее команды, то тушите свет. Теперь понятно, почему профессионалы не у дел. Впечатляет хватка и масштабы мышления этих анастасий!!!! Видимо хватка, в сочетании с хамством, сегодня определяющие качества при вынесении кадровых решений при назначении руководителей региональных СМИ. Почему-то хочется к посту Анастасии напрашивается слово Хабалка.

      Ответить на этот комментарий
      • Сара
        Сара 19 Ноябрь, 2014, 19:15

        Уважаемый Аноним! Не надо метать бисер … Угненко — опытный работник,и только поэтому раздражает псевдонима Анастасию. Этот новоявленный оппонент явно метит на место Полины или глубокий пенсионер, которому надо удержаться на работе вот таким способом. Почему-то представителей других профессий не берут в поликлинику делать уколы, а в журналистику,да еще в руководители,-добро пожаловать, так что ли?

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 20 Ноябрь, 2014, 18:46

      В обсуждение вступила «защита Полонской». Сразу чувствуется уровень — ниже плинтуса.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 20 Ноябрь, 2014, 19:09

      Параллели, Анастасия, здесь неуместны. У Александра Розенбаума дар — он талантливый человек: поет, у него есть голос, пишет музыку и стихи. Талант привел его на сцену. Какой талант, стесняюсь спросить, привел Полонскую в газету?

      Ответить на этот комментарий
      • Анастасия
        Анастасия 20 Ноябрь, 2014, 20:32

        Параллели здесь очень даже уместны.. Автор статьи утверждает, что человек с медицинским образованием стал главным редактором газеты. Я привела пример другого человека, который тоже с медицинским образованием замечателен в своем творчестве. Но ведь найдется много людей, которые скажут: У Розенбаума нет таланта,и песни его не очень…Мнение каждого — субъективно. Так и с Валентиной.. Для кого-то она не профессионал, но ведь не забывайте что есть люди, которые считают ее замечательным редактором, хорошим человеком…О каждом из нас здесь скажут и то и другое….

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 20 Ноябрь, 2014, 22:42

          Что же этот талантливый человек не в состоянии увеличить тираж, к примеру? С начала года он неуклонно падает…

          Ответить на этот комментарий
          • МихЮрич
            МихЮрич 20 Ноябрь, 2014, 23:49

            чтобы поднять тиражи, нужно сменить дискурс. http://m-kavkaz.livejournal.com/ Кроме этого, должна быть такая задача(«боевая») поставлена жестко как требование. Как способность отвечать на «вызовы времени» (6 причин падения тиражей-по Касютину-чуть позднее — прицепом.) Рекомендую журнал почитывать «Журналистика и медиарынок» Спасибо министру Кратову за организацию содержательного семинара в марте-2013 с мэтром в этой отрасли.http://m-kavkaz.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%9C%D0%98%20%D0%9A%D0%A7%D0%A0

          • Анастасия
            Анастасия 20 Ноябрь, 2014, 23:53

            Скажите а увеличение тиража — это функционал только главного редактора? В функционал заместителей редактора это не входит??? Может Полине как раз заняться этим вопросом, увеличить тираж и тогда писать статьи с таким заголовком » Заместитель редактора увеличил тираж в 50 раз, сделал газету интереснее и поменял верстку, кто как не она достойна стать редактором?!»…И тогда думаю можно будет вести диалог….

          • МихЮрич
            МихЮрич 21 Ноябрь, 2014, 16:29

            ну в 50раз «обеспечить рост» — это, конечно, призрачно и завышенно, а вот в 2раза к 100-летнему юбилею — это реально. (Кстати, верстку можно сильно не трогать — оставаться в формате, чуть модернизируясь.Т.к. привыкший к стилю читатель(основные целевые аудитории газеты) тоже не любит резких движений: свои пристрастия у публики. Потому «Просвещенный Консерватизм» (спросил в ближ.отделениях Почты России — цифры подписки на 2015 — катастрофа! И всё объективно-закономерно)

        • Аноним
          Аноним 21 Ноябрь, 2014, 14:08

          Мы речь ведем о профессионализме. Розенбаум, уйдя из медицины, подтвердил свой профессионализм на новом поприще, а как проявила себя Полонская-журналист, придя в газету

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 21 Ноябрь, 2014, 20:52

            Как журналист — никак.

          • Анастасия
            Анастасия 21 Ноябрь, 2014, 21:09

            Опять же это ваше личное мнение что никак.а как вы себя проявили ув. Аноним?

          • Аноним
            Аноним 22 Ноябрь, 2014, 18:20

            Мое мнение —
            Полонс. проявила себя , судя по сбытиям, сопровождающим ‘
            Др’ в последние годы, в газете , исключительно в русле — скандалы, интриги,расследования . В этом же русле ммыслят ее защитники. Один пост
            Анастации чего стоит, хабалки тдыхают на фоне ее рассуждений.

          • Аноним
            Аноним 24 Ноябрь, 2014, 12:02

            Вот , на мой взгляд, очень точно психолог о журналистах. О НАСТОЯЩИХ журналистах ,а не именующих себя таковыми , или просто нашедших работы в сми КЧР

            http://jourdom.ru/news/59606

  36. Аноним
    Аноним 17 Ноябрь, 2014, 23:43

    Ваш эзопов язык здесь не уместен.

    Ответить на этот комментарий
  37. Аноним
    Аноним 17 Ноябрь, 2014, 15:53

    Шоу маст гоу он!!(Show must go on!)

    Ответить на этот комментарий
  38. чиновник
    чиновник 15 Ноябрь, 2014, 13:49

    Кажется лет 10 назад по делам национальностей и печати Министерства не было,по этим вопросам был госкомитет.И ничего,комитет работал не хуже нынешнего Министерства.Статус повысили,появился МИНИСТР с двумя ЗАМАМИ,а эффективность деятельности в минусе.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 19 Ноябрь, 2014, 11:19

      Проблема в том ,что в этом министерстве/госкомитете пытаются соединить масло и воду: межнац и журналистику. Руководитель всегда профи по межнац, тот же Канцеров, Суюнова , Кратов и др. В журналистике они — 0. Отсюда такие перегибы и критика.

      Ответить на этот комментарий
  39. Аноним
    Аноним 13 Ноябрь, 2014, 21:48

    http://kbrria.ru/obshchestvo/smi-kabardino-balkarii-i-chechenskoy-respubliki-podruzhatsya-5456 ситуацию резко нормализуют и оздоровит подобные ходы-телодвижения. Как у наших соседей. (Напр. 09 + 26регион)…Попробуйте — это почти панацея от…

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 14 Ноябрь, 2014, 10:58

      В Кабардино-Балкарии есть журналистское сообщество, корпоративная журналистская этика. Последний пример. Когда журналиста Игоря Цагоева заключили под стражу, поднялись все и официальные, и не официальные СМИ Кабардино-Балкарии. Даже те, кто с Игорем был не в ладах, но в тяжелой ситуации они поддержали необходимым коллегу и вызволили. Дабы не повадно было так обращаться с журналистами.В Карачаево-Черкесии такой солидарности нет.Журналисты или именующие себя таковыми тихо сидят и молчат в тряпочку каждый по принципу -моя хата с краю. Ни одно СМИ не удосужилось взять интервью у той же Полины, например, или Полонской. Задать вопросы тому же Кратову, да и другим… Почем? А Союз журналистов это, похоже, стал бутафорской организацией. Приведу цитату Е.Альбац, она длинная, но прочитать стоит: «Я убеждена в том, что журналист — опасная профессия. Она опасна во всем мире, но самая главная опасность этой профессии — это стать на колени. Становиться на колени нельзя. Журналиста, который стал на колени, обязательно добьют». Вот сейчас в Карачаево-Черкесии и добивают журналистику.

      Ответить на этот комментарий
      • Журналист
        Журналист 15 Ноябрь, 2014, 13:59

        все правильно Аноним. Только саму Полину запугали и она отказывается какие либо давать комментарии. Пришлось писать только вот так как сделала газета Черкесск.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 15 Ноябрь, 2014, 20:18

          Прям как в кино.Кто Полиру запугал?Где можно прочитать вашу статью?

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 16 Ноябрь, 2014, 18:24

            почему «как»? со стороны(из-за пределов републики), наверное, и кажется это всё нескучным кино-сериалом. Всё идет согласно жанра..и с хэппи-эндом в конце фильма.

          • Аноним
            Аноним 16 Ноябрь, 2014, 20:20

            Мы за хэппи-энд для Полины и для всех журналистов кого достали главреды

        • Аноним
          Аноним 20 Ноябрь, 2014, 14:12

          Раньше главреды вообще звери были — не забалуешь. Никакой демократии. Была редакционная политика за которую отвечал главред. И все. Это демократия довела. Ах главреды замучали. Костина вспомните или Воробьева… В джинсах нельзя было на работу ходить!

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 20 Ноябрь, 2014, 14:15

            Была бы Полонская жестче никто и не заметил бы потери бойца (семенченко). Решает вопросы по человечески вот и демагогия.

          • Аноним
            Аноним 21 Ноябрь, 2014, 00:00

            Раньше главред получали 220р.,замы-200р ,ответсекретарь-180р.,редактор отдела -160р. и т.д.Раньше была редколлегия,которая формировала редакционную политику.Раньше проводились летучки,где бурно обсуждали опубликованные в номере статьи.Летучки проходили как сегодняшние мастер-классы и у начинающих журналистов было у кого учиться.Раньше ни один главред не позволил бы себе подобное выражение — НЕ НРАВИТЬСЯ — УХОДИ!!!.Раньше профессионалов ценили и т.д.

      • Журналист
        Журналист 15 Ноябрь, 2014, 14:06

        у Цагоева дело было похлеще — его обвиняли в воровстве. дело полная фабрикация. И все таки осудили , но прекратили дело изза истечения сроков давности. Но вы правы, он был не один. 15 журналистов в том числе государственных СМИ выступили с открытым обращением — http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/224309/… а у нас чтото двое сказали, и их считают просто «белыми воронами» в журналистском сообществе КЧР

        Ответить на этот комментарий
  40. Аноним
    Аноним 12 Ноябрь, 2014, 09:25

    поблистали ,пописали,узнали много нового о Кратове,а с Семенченко что ? на уборщицу она явно не согласится и респулика всеж теряет очередного отличного специалиста ?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 12 Ноябрь, 2014, 10:42

      дискурс речи поменять если бы…. Вектором дискурса должно быть Развитие -в самом широком смысле слова(развитие СМИ, развитие кадров, новый менеджмент и т.д. и т.п.) Говорить о чем-то(о развитии), а не только о ком-то.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 12 Ноябрь, 2014, 11:20

        Не совсем правильно. Кто-то (из Большого дома отчаянно лоббировал идею приватизация Дома Печати (здания в центре города), объединение всех редакций под одной бухгалтерией, даже создание одного издательства, куда бы вошли все газеты и деньги , выделяемые им и прочие коммерческие штучки. Причем Президенты/Главы КЧР менялись, а идея активно лоббировалась неким притаившимся клерком. Творческий процесс лоббистов интересовал мало — зато недвижимость и финансовые потоки- очень. Эту идею пресекла Мягкова Ирина, разгадав коварный замысел, за что и поплатилась должностью. Не факт. что на волне очередного скандала вокруг Полонская -Семенченко , лоббисты попытаются протащить свою давнюю идею.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 12 Ноябрь, 2014, 11:47

          редакции находятся в таком «замечательно рабочем тонусе», что порой кажется их только такие экстренно-кардинальные новшества встряхнут, заставят работать творчески и исходя из конкурентных особенностей времени.

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 12 Ноябрь, 2014, 21:34

          Не нужно горох с чечевицей путать.Если Мягкову сняли с должности за разгадку коварного замысла то почему Кулова до сих пор главред.Они в тандеме пресекли идею создания Дома издательства..вывели журналистов на площадь.И они защищали ни Дом Печати, ни интересы журналистов, а свое привилегированное положение.А идея, к стати, была не плохая.Во всяком случае журналисты ничего не теряли.а вот главреды — еще как…

          Ответить на этот комментарий
          • Депутат
            Депутат 12 Ноябрь, 2014, 23:59

            абсолютно верно, Аноним. Мягкова поплатилась не за то, что она хороший журналист, а за то, что совершенно отвязный чиновник была. Они все чиновники главреды эти. А Кулова глазом не моргнув даже главу в заблуждение однажды ввела на сессии парламента. Ведь будучи депутатом она на депутатские деньги себе служебную машину приобрела. А на вопрос главы: почему только одной газете машина? сказала при всех, что у всех других они новые. Вот так вот в присутствии ошарашенных, но промолчавших коллег. Профессионал? Да! Только в какой области!

          • Аноним
            Аноним 13 Ноябрь, 2014, 16:06

            Ну да, перераспределить денежный поток и добавить еще нескольких чиновников , подсевших на труд журналистов. Они тоже с персональными авто, секретаршами и прочим штатом. Вот в чем заключается идея единой бухгалтерии. Эта идея еще дальше от проблем журналистики. но, видимо, жив в Большом томе тот самый клерк, отчаянно лоббирующий эту идею, возможно, под себя.

          • Читатель комментарий
            Читатель комментарий 1 Апрель, 2015, 22:39

            Оказывается очень легко главу ввести в заблуждение,Кулова сказала значит так и есть.

      • Аноним
        Аноним 21 Ноябрь, 2014, 23:41

        Если вы думаете,что при нынешних главредов можно говорить о новом менеджменте,развитии кадров,то глубоко ошибаетесь.Они устроились очень хорошо и не собираются ничего менять.На досуге прогуляйтесь по Дому Печати с 1 этажа по 4, загляните в кабинеты журналистов (не главредов).После поделитесь своими впечатлениями.

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 22 Ноябрь, 2014, 07:10

      Может ей редактором отдела пойти? Вроде там предлагали.

      Ответить на этот комментарий
  41. Аноним
    Аноним 11 Ноябрь, 2014, 21:09

    Такого раздела нет поэтому пишу здесь, благо мы тут много говорили о журналистских ошибках. В опросе у Гордиенко стоит 4 процента, а 4 голоса от 204 это 2 процента.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 11 Ноябрь, 2014, 23:35

      хм….вы разве не в курсе, что в некоторых регионах РФ сумма баллов(долей) не всегда равна 100%? Странно?!

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 20 Ноябрь, 2014, 14:20

      Этот сайт не настолько раскручен, чтобы делать выводы по опросу. Я случайно заглянул. На конкретную статью. А тут такие выводы. Ясный перец кто-то заходит по сто раз, кто-то вообще ни разу. К слову по объему работы в миннаце совсем некогда лазить по опросникам.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 25 Ноябрь, 2014, 11:04

        Очень жаль, что у чиновников миннаца не находится времени промониторить мнение граждан о работе, которую они курируют и за что получают з/п. Мониторинг любых высказываний, в любой форме и любых источников, разве не входит в их прямые обязанности? Удивительный пофигизм.

        Ответить на этот комментарий
  42. Аноним
    Аноним 10 Ноябрь, 2014, 21:14

    Глава республики Темрезов объявил 2015 год годом родных языков.А к носителям родного языка — национальным газетам почему такое отношение?! При таком отношении к национальным газетам они могут до конца года не выжить.Вот это будет год родных языков.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 10 Ноябрь, 2014, 22:10

      Одно только то, что он объявил Год родных языков — это уже очень хорошо. Это сильно. Кто-то же подсказал! Сейчас чиновники забегают на эту тему. Вспомнят свои родные языки даже.

      Ответить на этот комментарий
    • ник
      ник 4 Январь, 2016, 09:21

      Почему не выживут? Живут же, многие на газеты,некоторые собирали деньги с народа,хранятся туалет ах,можем показать жалко учредителя который тратит колоссальные средства на гл.замов при карман., автомашины которые куплены на сборы народа, уважаемый ГЛава республики просим ВАС и верим что вы на ведете порядок почитайте акты Счет с,уже нету?при шлем за несколько лет, 5наверное тогда у берутся главред и их команда…Спасибо что прочитали сердце болит за наглость что им нет руки властной.обратите вниманье. народ страдает изза пьянки и компании сих кабинетах. Пасматрите кто сидит входе до печати о каком теплое речь идет….

      Ответить на этот комментарий
  43. Аноним
    Аноним 10 Ноябрь, 2014, 20:34

    Все предыдущих министров съели как раз они.

    Ответить на этот комментарий
  44. Аноним
    Аноним 10 Ноябрь, 2014, 20:33

    Что вы привязались к Кратову? Там такие тетки особенно в нац. газетах , что он их боится.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 11 Ноябрь, 2014, 10:53

      «комедия положений или «комедия положения»!!

      Ответить на этот комментарий
    • петров
      петров 12 Ноябрь, 2014, 19:50

      А кто кроме Кратова виноват в создавшейся ситуации? Существование газет превратили в личную прихоть. А это политический вопрос. Люди годами формировали газеты.А Кратов с главредами превратили их в собственную кормушку.Ведут себя так ,как будто они создали эти газеты.Они ,наверное, и сведут их на нет.Они все сделают,что бы их уход совпал с закрытием нацгазет.Еще.Никто не собирался согнать все газеты в одно помещение.Речь шла о единой бухгалтерии и генеральном директоре,которому подчинялись бы нынешние радактора. .Они так не смогут гнобить
      людей и кушать бюджетные деньги.

      Ответить на этот комментарий
      • Иванов
        Иванов 12 Ноябрь, 2014, 19:57

        Полностью согласен с вами гос. Петров.Они не хотят кому-то подчиняться, хорошо устроились. Они вывели своих бедных журналистов на площадь и сорвали идею единой бухгалтерии.

        Ответить на этот комментарий
        • журналист
          журналист 13 Ноябрь, 2014, 00:16

          Вот эти корыстные свои цели прикрывают лозунгом: Руки прочь от прессы! Свободу слову! и прочее. Там достаточно в национальных газетах оставить человек 10высокооплачиваемого штата, поставить четкие задачи и будет порядок. Без этих хапуг, разогнать «чаепитие», одним словом.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 13 Ноябрь, 2014, 22:27

            В КЧР все возможно.

          • Аноним
            Аноним 4 Март, 2015, 22:51

            Кратов обеспечивает тишину??? Не смешите.Это редактора держать его в ежовых рукавицах, а точнее редакторша одной из нацгазет управляет им и всеми другими редакторами.

      • Аноним
        Аноним 13 Ноябрь, 2014, 00:34

        Ничего не решает Кратов. Он туда поставлен, чтобы было тихо, не шумели редакторы. Вот и обеспечивает тишину, как может. Учредители, конечно, глава должны вникнуть в этот ужас и принять решение. Но закрыть нацгазеты никто не даст. Это будет еще тот шум.

        Ответить на этот комментарий
        • Петров
          Петров 13 Ноябрь, 2014, 09:42

          Ой ли! Создается ощущение,что все к тому идет. Проверка за проверкой, а концы все равно в воду.ЗАГАДКА века- кому выгодна ситуация, сложившаяся в нацгазетах?Одни эти публикации могли бы разбудить кого угодно. Значит ситуацию не хотят замечать. НУ ПОЧЕМУ?!!!

          Ответить на этот комментарий
  45. Аноним
    Аноним 10 Ноябрь, 2014, 20:32

    Да, станут наши языки мертвыми, нужно что-то делать.

    Ответить на этот комментарий
  46. Аноним
    Аноним 10 Ноябрь, 2014, 20:30

    Нужны новые люди и новые идеи. Иначе газеты загнутся. Дети национальных языков не знают

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 10 Ноябрь, 2014, 21:20

      дети и подростки не знают никаких языков(кроме ново-«олбанского»)..см. как готовятся к сочинению в школах в 11-ом кл.(как зачет-допуск к ЕГЭ) — это отдельное шоу!

      Ответить на этот комментарий
    • читатель
      читатель 19 Ноябрь, 2014, 14:03

      Вот именно — нужен новый подход, а не застоявшийся с «молодости Семенченко». Может и тираж увеличится. А то что-то профессионалы год без главреда, ничем не проявили себя. «Ленинское знамя» и все тут. Только тираж не 60 000 , а 4000.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 22 Ноябрь, 2014, 18:33

      Ребенок победил на олимпиаде по родному языку, но не смог написать сочинение, на русском, которое писали в качестве репетиции перед настоящим сочинением, 11 классники, а без этого к егэ не допустят.

      Ответить на этот комментарий
  47. Прохожий
    Прохожий 10 Ноябрь, 2014, 14:43

    Аноним, что за бои? Это образное выражение?

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 10 Ноябрь, 2014, 19:37

      Нет не образное выражение.Во время планерки на глазах у Кратова две дамы-главреды передрались таская друг-друга за волосы.

      Ответить на этот комментарий
      • Прохожий
        Прохожий 10 Ноябрь, 2014, 20:45

        Да ладно! Милые бранятся только тешатся)

        Ответить на этот комментарий
      • климыч
        климыч 11 Ноябрь, 2014, 10:46

        Реально подрались или это в юмор, чтобы разрядить напряг на форуме?

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 11 Ноябрь, 2014, 11:11

          Если бы реально подрались, наверное бы здесь и мена озвучили, и причину.
          Да и не верю я, чтобы они при своем кураторе Кратове так распускались

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 11 Ноябрь, 2014, 11:19

            возможно это был «тренинг по толерантности»(если был сам факт — всё возможно в среде «интеллигенции»)

          • Аноним
            Аноним 12 Ноябрь, 2014, 01:12

            А спросите у куратора Кратова….Однако вряд ли он рискнет ответить,хотя весь белый дом в курсе этой драчки.

        • Аноним
          Аноним 11 Ноябрь, 2014, 20:57

          Реальнее не бывает

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 13 Ноябрь, 2014, 19:55

            «спросите у куратора Кратова»(цитата) — а Кто есть «куратор Кратова»?…. (О, Великий и могучий Русский язык!!»

          • Аноним
            Аноним 13 Ноябрь, 2014, 21:59

            Кто-то решил блеснуть знанием русского языка?

          • Аноним
            Аноним 14 Ноябрь, 2014, 01:50

            К стати,куратор Кратова тоже в курсе боев без правил дам главредов.

  48. Аноним
    Аноним 9 Ноябрь, 2014, 22:48

    А вы знаете, что Кратов не только чай пьет с главредами,Он так-же бои без правил между дамами главредами смотрит.Наверное это очень зрелищно

    Ответить на этот комментарий
  49. Марина
    Марина 9 Ноябрь, 2014, 21:51

    Кратов тоже не раз озвучил идею Волина. А не страшно будет если все взаимоотношения будут строиться на бизнесе?

    Ответить на этот комментарий
  50. Аноним
    Аноним 7 Ноябрь, 2014, 13:31

    В КЧР новый хит — если в местных СМИ появились статьи с орфографическими ошибками и читатели указали на них, то автор вопрошает: «а кто не ошибается, найдите такого»

    Ответить на этот комментарий
  51. Зурик
    Зурик 6 Ноябрь, 2014, 22:25

    УДИВИТЕЛЬНО — ПОСЛЕ ТАКИХ ДЕБАТОВ КТО-ТО СЧИТАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КРАТОВА ЭФФЕКТИВНОЙ (ОПРОС) НАВЕРНОЕ ЕГО ПОДДЕРЖАЛИ ГЛАВРЕДЫ НАЦГАЗЕТ (4 ) И ПОЛОНСКАЯ. ВСЕГО ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК.

    Ответить на этот комментарий
  52. Алла
    Алла 6 Ноябрь, 2014, 21:31

    А вы уверены, что если журналист раскроет весь свой потенциал, его однозначно
    поймут в нашей многонациональной республике? Встретившись с чем – то сверх-
    талантливым и креативным могут и пальцем покрутить у виска. Статьи должны
    соответствовать уровню читателей и быть однозначно понятыми. Фамилии жур –
    налистов газеты «День Республики» хорошо известны, но можно пролистать подшивки газет и увидеть, что они осветили и решили огромное количество наших общих проблем, рассказали о самых главных событиях истории и настоящего в разных литературных жанрах и на уровне высшего журналистского пилотажа. Им спасибо надо сказать, а не сокращать. Тем более, что проблем в обществе не становится меньше, а опытные, профессиональные журналисты бесценны, в том числе и Полина Семенченко.
    И что значит «выжили»? Столько умных людей, а защитить некому? Каждый
    может оказаться умней и красивей кого – то там. Сколько может продолжаться
    практика замены талантливых и умных на «нужных» и «своих»?

    Ответить на этот комментарий
    • А кому сейчас легко!
      А кому сейчас легко! 6 Ноябрь, 2014, 22:33

      Это не только в газетах такое («нужные и свои»), ребята. Просто никто еще не пишет о том, что в НИИ местном творится, много лет уже. Но в последнее время особенно. Вот куда бы хорошему журналисту от Политики09 заглянуть! Там, в условиях невыживаемости директоров, узурпаторы власти такое сейчас творят! В почете исключительно приближенные к ним и сговорчивые. .Если есть какой-то формальный набор данных в анкете, ну, например, кандидат наук, вперед — членствуй в Ученом совете, возглавляй целые отделы! Никто у тебя реальной компетентности в сфере, ни публикаций, ни монографий, ни имени в научном мире не спросит. И в это заведение, где создается гуманитарная наука народов республики,( кстати мировоззренческая наука), за всю историю его не ступала нога ни одного руководителя республик, хотя вплоть до последнего года он располагался в Доме правительства, то есть — в соседнем крыле. Один раз, правда, Эбзеев Б.С. шел мимо по коридору, его настоятельно упросили завернуть. Завернул, да только память об этом отклонении от маршрута и осталась в истории.

      Ответить на этот комментарий
      • Арсен
        Арсен 6 Ноябрь, 2014, 23:03

        Я знаю многих уважаемых ученых республики, которые состоялись в науке, работая именно там. Это в лучшие времена института, конечно. Да и сейчас там вроде пока есть ученые, результативно работающие.
        Туда надо хорошего менеджера директором и при нем сильного зама по науке. Все еще можно вернуть, думаю. Жаль этот институт.

        Ответить на этот комментарий
        • Ученый
          Ученый 6 Ноябрь, 2014, 23:24

          Самое главное, что нужно туда вернуть — это атмосферу научного учреждения, истинные критерии оценки личности и результатов работы ученого-сотрудника института.
          Неавторитетные, некомпетентные люди в руководстве — это мощный раздражитель для профессионалов где бы то ни было.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 8 Ноябрь, 2014, 17:22

            «верните научную атмосферу!!» для раздраженных профессионалов!

          • читатель
            читатель 19 Ноябрь, 2014, 14:13

            Может у раздраженных профессионалов,пардон, климакс. Причем руководство?

      • Аноним
        Аноним 7 Ноябрь, 2014, 01:18

        О том,что в НИИ климат не здоровый разговоров много.Однако зарплата приличная,в разы превышает зарплату журналистов.

        Ответить на этот комментарий
      • Юрист
        Юрист 7 Ноябрь, 2014, 09:56

        А почему это? Ведь должны быть квалификационные требования к замещающим должности, положение об ученом совете и другие нормативные акты, еще коллективный договор. Это в любом учреждении.

        Ответить на этот комментарий
        • Журналист
          Журналист 7 Ноябрь, 2014, 09:57

          В любом… Да не в любом, значит.

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 7 Ноябрь, 2014, 11:01

          ну вот — «болезнь» оказалось гораздо серьезней каких-то проблем в журналистике: Тема гораздо шире. Интеллигенция(настоящая) или ее отсутствие в субъекте РФ.+ Прогрессивность научных школ в разных отраслях экономики и хозяйства(РИПКРО,напр. в системе образования — супер «прогрессивный» институт развития.

          Ответить на этот комментарий
      • ученый2
        ученый2 7 Ноябрь, 2014, 10:11

        там и без ученой степени в этом их Ученом совете сидят, и ничего, нормально.

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 20 Ноябрь, 2014, 15:39

      Ну талантливым семенченко и иванова хоть не крутят у виска, но проявить себя не дают. Подгоняют под свой средневековый шаблон. Никак не перестроятся. Потому ничего и не меняется в газете. Полонская эту стену и пытается раздвинуть. Свежий ветер перемен в редакцию пустить. Потому и неустраивает — не ведется на шаблон.

      Ответить на этот комментарий
      • Прохожий
        Прохожий 20 Ноябрь, 2014, 16:43

        Откуда такие сведения? Ты из «ДР»?

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 22 Ноябрь, 2014, 18:47

        А где статьи креативной
        Полон, пытающейся раздвинуть стену? С мыслями собирается который год подряд? В этом нелегком процессе активно обхаиваеттех, кто тянет газету? В постах защитников
        П олонск уже четвертая фамилия коллег с журналистским дипломом оказывается , мешает ей сделать газету на уровне. Давайте уволим всех с дипломами журфака или переведем в уборщицы, а на их места пригласим работников фельдшерско-акуш пунктов. Тогда будет гармония

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 22 Ноябрь, 2014, 22:30

          редактор! ..да еще и статьи писать?-это ж как много!(вот времена какие — никого почти не удивляет, что РЕдактор не ведет ходя бы свои(медицинские ) темы в газете..ДОжили.

          Ответить на этот комментарий
  53. Аноним
    Аноним 6 Ноябрь, 2014, 20:53

    Да, пока главредов газет Карачай и Черкес хэку представили к наградам.следом главреды Абазашта и Ногай давысы…. Собака лает караван идет

    Ответить на этот комментарий
  54. Марина
    Марина 4 Ноябрь, 2014, 22:35

    МихЮРИЧ,не стоило мне объяснять словарное значение слова » конвергентность».Однако вы правы,»свобода слова» в данном контексте не уместна.Но если конвергентная журналистика это медио холдинги типа Архыз-24 — я против. И вообще — умение владеть пером в журналистике никто не отменял.А перо оттачивается только в печатных СМИ,которых хотят вытеснить мультимедийными технологиями. У нас всегда две крайности…

    Ответить на этот комментарий
  55. Зураб
    Зураб 31 Октябрь, 2014, 22:43

    Чем занимается Союз журналистов КЧР? Они интересуются проблемами печатных СМИ? К стати большинство членов Союза это журналисты газет,которые регулярно платят взносы-

    Ответить на этот комментарий
    • семен
      семен 1 Ноябрь, 2014, 10:01

      Не смешите своими вопросами про союз журналистов. Он сошел на нет вместе с уходом Карданова. Теперь там формальная тусовка амбициозных

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 5 Ноябрь, 2014, 20:42

      Союз журналистов однажды попытался разобраться в сложившейся ситуации в редакциях и Иналь Гошоков подготовил репортаж,где наглядно показал состояние Дома Печати,озвучил з/п главредов и журналистов и др.Видимо после этой передачи сверху на них цыкнули

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 6 Ноябрь, 2014, 10:33

        Тогда что это за «Союз» — если цыкнули и он примолк. На фига он нужен, зачем ему платить взносы? Покинуть его ряды надо ,а не содержать

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 6 Ноябрь, 2014, 11:07

          Если в самих редакциях разброд, если они сами не могут объединиться, чтобы защитить себя, чем им Союз поможет. Или же они ждут, что за них сделают всю грязную работу, а сами выйдут чистенькими, так что ли? Почему в этой ситуации коллектив ДР не поддержал своих коллег, почему коллеги из других газет ничего не предпринимают, если у них все так плохо?Вопросы, как говорится, риторические!

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним3
            Аноним3 6 Ноябрь, 2014, 13:28

            Аноним, уже отвечали не раз на ваш риторический вопрос. Нет уверенности у людей, что отстаивание правой позиции не окажется тщетным, борьба с «высшими силами» не обернется потерей работы для правдоискателей. Примеры приводить надо разве! Уже которую неделю тут митингуем. Какую-нибудь реакцию хоть кто-то из вас видит? Редакторы неприкасаемые в это самое время о наградах российского масштаба хлопочут при поддержке власти.

          • Аноним
            Аноним 6 Ноябрь, 2014, 16:17

            Защита прав журналиста для Союза журналистов «грязная работа?» Интересная позиция. Может быть в редакциях и сидят все, что нет организатора, коим мог бы стать и Союз Журналистов ,если бы не считал этой «грязной работой».

          • Зураб
            Зураб 7 Ноябрь, 2014, 17:31

            Значит у Союза журналистов такая позиция.Правы те кто предлагают выйти из Союза

          • Аноним
            Аноним 9 Ноябрь, 2014, 18:31

            часть ответов на эти вопросы есть здесь: «бизнес, не имеющий миссии» http://lenta.ru/news/2013/02/11/volin/

      • Аноним 4
        Аноним 4 6 Ноябрь, 2014, 16:27

        Не цыкнули. Дело в том, что половина членов правления Союза журналистов — руководители СМИ, на которых жалуются рядовые сотрудники. Вот и делайте выводы…

        Ответить на этот комментарий
  56. Марина
    Марина 30 Октябрь, 2014, 22:50

    М-Ю, ваш бизнес-план достоин внимания.Для национальных газет можете что нибудь подобное предложить?

    Ответить на этот комментарий
  57. Аноним
    Аноним 30 Октябрь, 2014, 13:44

    первый же суд отменит приказ о сокращении т.к. нельзя сокращать должности занятые конкретными людьми при наличии 10 вакантных ставок

    Ответить на этот комментарий
    • ник
      ник 19 Ноябрь, 2014, 14:26

      Отнюдь. Руководитель разрабатывает стратегию деятельности. Он даже не обязан пояснять мотивы! Даже в суде.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 22 Ноябрь, 2014, 23:43

        «стратегия» выражается в Программе развития(публичной) и Плане финансово-хоз. деятельности(открытый бюджет), так ведь? Интересные такие документы.(за семью печатями — «полная прозрачность»

        Ответить на этот комментарий
  58. Элен
    Элен 30 Октябрь, 2014, 05:09

    Большая просьба к профессионалам-сотрудникам газеты «День Республики»!

    Пожалуйста, перейдите из газеты в РИА КЧР. Благодаря Вам у молодого поколения Республики появится возможность читать грамотные тексты на правильном русском языке.

    Печатные СМИ в прошлом, не стоит за них держаться — там вы уже не принесете пользы обществу. Это факт, каким бы несправедливым он не казался.

    ГОСПОДИН ТЕМРЕЗОВ,
    Вы пытаетесь восстановить качество русского языка в Республике, учреждаете гранты для учителей русского языка и т.д. Но от этого не будет толку, если для республиканских интернет-ресурсов будут писать тексты те, кто их сейчас пишет — полуграмотные вчерашние студенты и люди с улицы, которые не владеют русским языком.

    Молодежь Карачаево-Черкесии получает информацию о том, что происходит в Республике только через интернет, из Ваших порталов с такими нелепыми недорусскими текстами. Имеется в виду интернет-портал РИА КЧР, которому Вы покровительствуете. Чтобы было понятно, что из этого получается: даже грамотный человек, который постоянно читает безграмотные тексты теряет навык грамотного владения языком. То есть, если ребенок и учил добросовестно язык в школе, он потеряет все свои знания после окончания школы, вливаясь в Ваш информационный поток взрослой жизни. Труд, который в человека вложили учителя просто пропадет.

    Рашид Бориспиевич, к сожалению, Ваша команда не справилась с задачей реформирования журналистики КЧР без потери ее качества. Вам не удается сохранить кадровый потенциал. Ваши люди, которые курируют журналистику враждебно настроены к журналистам. Официально они заявляют, что старая школа журналистов не в состоянии решать современные задачи в своей сфере. На самом деле эти заявления не соответствуют действительности. «Новая» журналистская школа, которую Ваши кураторы «взращивают» в РИА КЧР не делает ничего нового — они пишут о том же, что и их предшественники из печатных СМИ, но только с ошибками и корявым языком.

    Даже больше — сотрудники РИА КЧР пишут только в одном, самом простом жанре (новостном) и не владеют такими жанрами как очерк, эссе и т.д., которым владеют журналисты старой школы (что является признаком редкого мастерского навыка).

    Вы как-то признавались, что не можете быть специалистом в любой сфере и поэтому вынуждены прислушиваться к мнению людей знающих. Но в Вашей команде, к сожалению, нет людей, которые разбираются в журналистике. Те, которых Вы таковыми считаете, на самом деле таковыми не являются, не обладают профессионализмом, достаточным для того, чтобы снискать уважение среди коллег-журналистов старой школы. Отсюда и враждебность Ваших экспертов — они понимают, что проигрывают в профессионализме и не признают достоинств журналистского сообщества старой школы. То, что происходит с журналистикой в КЧР последние месяцы это вовсе не революция, как утверждал А. Малькевич — это неравная конкурентная борьба с привлечением административного ресурса.

    P.S. Если Глава КЧР не сможет поставить на место своих зазнавшихся подчиненных, которые нагнетают противостояние и не желают вступать в переговоры с журналистским кадровым потенциалом, то он войдет в историю как руководитель, который загубил качественную республиканскую журналистику.

    P.P.S. Видится только одно правильное решение — всех журналистов-профессионалов, которые владеют русским языком нужно перевести в штат РИА КЧР. И там нет проблем с заработной платой, насколько известно.

    Ответить на этот комментарий
    • Рада
      Рада 30 Октябрь, 2014, 08:17

      все верно. большинство работающих на риа и Архыз 24 не имеют даже журналистского образования. зато все из себя строят супер-аналитиков. а главе уже сто раз объясняли ситуацию. да он и сам ее видит. значит не хочет этим заниматься. зачем переходить в РИА? газеты должны работать. и нужно улучшать их качество

      Ответить на этот комментарий
      • МихЮрич
        МихЮрич 30 Октябрь, 2014, 09:22

        «даже грамотный человек, который постоянно читает безграмотные тексты теряет навык грамотного владения языком» -совсем печальная картинка.

        Ответить на этот комментарий
      • МихЮрич
        МихЮрич 31 Октябрь, 2014, 14:52

        с РИА нужно не соперничать, а сотрудничать.Напр. Предоставляется на 1-стр. законное место под рубрику «РИА Карачаево-Черкесия» и с красивым логотипом в КАЖДом номере — свежие новости от РИА, несомненым достоинством которого является оперативность(«всегда свежие новости»!)..и тогда «пьешь чай» не только с министром(это хорошо), но и с новым совр. медиа-холдингом. А вопросы повышения квалификации молодых «профи» решаются в рабочем доброжелательном духе. и в конструктивной атмосфере, т.к. задачи и функции у всех этих медиа-ресурсов схожие.

        Ответить на этот комментарий
        • Алим
          Алим 31 Октябрь, 2014, 16:22

          Михаил Юрьевич. Вы несете просто бред

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 31 Октябрь, 2014, 20:51

            Разделяю

          • Марина
            Марина 31 Октябрь, 2014, 22:26

            Действительно бред МихЮри, что-то вы на этот раз не туда свернули

          • МихЮрич
            МихЮрич 31 Октябрь, 2014, 23:29

            т.е. видимо «тоннельное» мышление совсем не позволяет, например. видеть или допускать возможность работы сотрудника одновременно и в печатном СМИ и в холдинге?! Или, например, заключение Договора о сотр-ве между гос. и частным учреждением?(ГЧП,гос.-частное партнерство).

          • Аноним
            Аноним 31 Октябрь, 2014, 23:33

            кстати, в Архызе-Домбае еще не открыто представительство «ДР»(собкор) — для «всегда свежих новостей» о туристстком потенциале и Развитии курортов?

          • Аноним
            Аноним 16 Ноябрь, 2014, 21:48

            ждем появления печатного дайджеста от АРХЫЗ24..точнее -от «КЧР-медиа». Без печатной версии(хотя бы ежемесячной глянцевой,но не гламурной) Холдинг — не холдинг.

      • В.В.
        В.В. 12 Ноябрь, 2014, 12:22

        «большинство работающих на риа и Архыз 24 не имеют даже журналистского образования. зато все из себя строят супер-аналитиков».

        Имена в студию.
        За слова надо отвечать.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 16 Ноябрь, 2014, 23:38

          Может хватит про Архыз-24.Мы говорим о проблемах печатных СМИ,о ситуации,которая складывается внутри редакций газет,об отношении учредителей к своим же печатным органам.

          Ответить на этот комментарий
      • Петров
        Петров 13 Ноябрь, 2014, 19:22

        Кто вообще определяет качество материалов в нацгазетах-сами редактора и определяют.Пусть только журналист попробует написать статью, которая легким намеком касается нерадивых чиновников- сразу все вычеркивается.Если вот так несколько раз дать по рукам нормальному журналисту, у него , как у всякого порядочного человека, появляется комплекс неполноценности. А это и есть то, что требовалось доказать.Что касается союза журналистов.У них позиция-моя хата с краю.Они все время твердят, что журналисты должны сами себя защищать. Прекрасно ведь знают,что не довольных тут же выдавят вон из редакции. Лично я никаких иллюзий не имею на счет союза журналистов. Они существуют номинально.Конкретно не оказали помощь ни кому.Ни материальной ни моральной поддержки от этих зануд не дождешься.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 24 Ноябрь, 2014, 11:28

          А в бытность М. Карданова, пусть земля ему будет пухом, Союз журналистов был уважаемой организацией.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 24 Ноябрь, 2014, 22:23

            Да,пока самозванка Кулова не отодвинула его.И все — пришел конец Союзу журналистов КЧР.На очереди газета Абазашта

      • сара
        сара 13 Ноябрь, 2014, 21:52

        Хватит придираться к Архыз-24. Можно подумать,что на ГТРК КЧР много профессионалов. Канал молодой, все еще впереди. А что у ГТРК КЧР в начале все было в ажуре? С появлением Архыз -24 появились новые рабочие места, профессионализм со временем появиться. Не надо злопыхать ,дорогие журналисты, на своих молодых коллег.Это так вы показываете свою солидарность? Чем вам помешал новый канал? Может главреды вас не зря держат в ежовых рукавицах? Зная о том, вы готовы критиковакть друг друга.

        Ответить на этот комментарий
        • В.В.
          В.В. 14 Ноябрь, 2014, 11:06

          Да, с появлением холдинга порядка 80 человек получили рабочие места.
          Скажите, дорогие критики и оппозиционеры, где бы сейчас были все эти молодые люди, если бы не новый холдинг?
          А потом брызжете ядом, что молодежь уезжает из республики.
          Когда вы их тут просто сожрать готовы.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 14 Ноябрь, 2014, 17:02

            80 человек пришли в журналистику? Где столько нашли журналистов в маленькой республике?

          • Зурик
            Зурик 14 Ноябрь, 2014, 19:29

            ЦИТАТА МАЛЬКЕВИЧА:В Карачаево-Черкесии журналистский ГОЛОДОМОР.Комментировать не буду…

        • Рада
          Рада 14 Ноябрь, 2014, 11:57

          да никто не призывает закрывать сми другие. вопрос в том что на одни забили, топтают как хотят и при этом развивают другие. молодые должны уважать тоже старших. и солидарность как раз в том, чтоб все журналисты встали в защиту тех, кто отдал этой профессии многие годы. А у нас все молчат в тряпочку. Я считаю что журналист-трус — это не журналист

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 14 Ноябрь, 2014, 23:33

          Сара, не знаю в какой области вы работаете,но если бы у ваших коллег з/п была в в разы больше чем у вас , как бы вы реагировали ?Несправедливость всегда такую реакцию вызывает.И не нужно истерику устраивать,никто Архыз-24 не обижает.они сами кого угодно обидят.А по поводу ежовых рукавиц,они уже не нужны главредам,вокруг них одни лизоблюды остались.которые в любой момент могут им же свинью подложить.

          Ответить на этот комментарий
          • Сара
            Сара 16 Ноябрь, 2014, 16:49

            Не важно в какой области я работаю. просто не надо злопыхать. Молодым из Архыз-24 может повезло чуть больше с зарплатой.В республике я знаю немного людей, с журналистским образованием . Остальные-филологи или, того хуже, учителя начальных классов. Карачаевскую газету,например , возглавляет несостоявшийся абазин -Какупшев Хусей.

          • Аноним
            Аноним 16 Ноябрь, 2014, 20:27

            Сара, причем тут национальность Какупшева?

      • читатель
        читатель 19 Ноябрь, 2014, 14:29

        Вот именно — улучшать! А если кто-то против, то отойди и не мешай.

        Ответить на этот комментарий
    • Георгий
      Георгий 30 Октябрь, 2014, 15:52

      Элен, я не журналист. У меня нет такого грамотного слога, как у Вас. Я не так хорошо разбираюсь в политической ситуации, как Вы. Но Ваше обращение стало для меня настоящим откровением.
      Лично я считал до сегодняшнего дня, что в республике не было журналистики ни 30 лет назад, ни 20, ни 10. Нет журналистики и сейчас. Главреды изданий у нас являются главредами не потому, что они хорошие журналисты, а потому, что нет достойных на эти места. Их просто нет! Если бы были — уверен, их имена гремели на всю республику.
      Назовите мне всего лишь 10 имен тех профессионалов, представителей какой-то «старой школы» о которых Вы пишите.
      Может Вы измените мое мировоззрение.

      Ответить на этот комментарий
      • МихЮрич
        МихЮрич 30 Октябрь, 2014, 22:07

        сразу вспомнил С.Ю.Зайцеву…были и другие(Иногда достаточно неск. мастеров, чтобы передать мастерство. Если оно востребовано, что не факт.) Но такие мастер-классы давно назрели, естественно.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 14 Ноябрь, 2014, 17:04

          Зайцева окончила МГУ им. Ломоносова, тот самый Московский вуз, ф-т журналистики. Отсюда и уровень.

          Ответить на этот комментарий
          • МихЮрич
            МихЮрич 14 Ноябрь, 2014, 20:01

            ну да, лет 10 назад с ней обсуждали как жанр очерки и в качестве примера творчество Аграновского (оказалось, что такие Учителя вели занятия у Зайцевой С.Ю.)…сейчас другие учителя.

          • Аноним
            Аноним 11 Март, 2017, 09:01

            Уровень в голове! Полистайте ногайскую, одни фото главноц и ее няни, остальном дагестанские ногайцы можит наша газете туда перешла? спросите атуову где ее работники где госмашина гонорары и когда там кончится попойка, скоро выставив фото про жизнь нашей родной газеты, посмотрим оставят ее ,но ее держат многие, ихилюди у нее в штате, воь и живет она на прессслужбе и гтнорары как грибочки и награды, и члены союза журналистики растут, она почти достроила дом огромный, родительей дом списала наводнение, получили большую сумму а летом вмя орда в ураковсклй вот такая ногай газета. Кто незнает про водкамагазин про ксфе магазин, заставили или испагалас они уже закрыты, о машина пропала скоро наптшем сумму, которую сдали люди, а куда старая делась, она без согласия работников подарила быашему шоферу ее слуге, он заоаботал подарлк! Вот такая она Атуова, у нее в народе кл ички, плиткс, либжа. Коняк, сереббраслеты, новая прическа ее больше гет чем есть на работе

      • Аноним
        Аноним 30 Октябрь, 2014, 23:28

        Мамхягова Людмила Ивановна,.Заубидова Римма, к большому сожалению ныне покойный Панов,Иванова Татьяна,Джаубаева Аминат,Зайцева Светлана,Мягкова Ирина Семенченко Полина — все журналисты ДР.

        Ответить на этот комментарий
        • Георгий
          Георгий 1 Ноябрь, 2014, 00:09

          Простите, не все фамилии, которые Вы назвали, мне известны. Да, я помню о С.Зайцевой, И.Мягковой(последние три года ее не видно вообще) и, конечно, есть П.Семенченко со стажем в несколько десятков лет. Но, как мне думается, журналист — это больше чем профессия, это призвание. Если у человека есть это призвание, он обязательно раскроется, будет читаемым и обожаемым. Его статьи в газетах обязательно заметят и будут перепечатывать другие издания, более широкого уровня. С данными людьми этого не произошло. Все перечисленные — крепкие середнички-региональщики, которые неплохо владеют журналистскими приемами и русским языком. Но «ах, какие профессионалы» о них сказать трудно, на мой взгляд. Собственно поэтому и хороших молодых журналистов нет в той же ДР, учить-то некому.
          Еще больше меня насторожило, что этих людей Вы поставили в один ряд с Мамхяговой. Тем самым Вы их, как это выразиться, еще больше обесценили. Мне довелось столкнуться с этим человеком примерно 12-15 лет тому назад. Времена были очень неспокойные для республики. Всюду митинги, выборы… И вот приходит к ней человек — просит хорошую статью о себе, она называет сумму. Затем приходит другой человек — еще одна сумма. Все бы ничего, да только статьи противоречат друг другу. Вы не поленитесь, возьмите подшивку Черкесска за любой год и пересмотрите внимательно. Уверен, все поймете.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 1 Ноябрь, 2014, 09:41

            Ваш пост тянет нс статью ‘клевета’ .

          • домбр
            домбр 1 Ноябрь, 2014, 09:45

            Человек заказывает хорошую статью о себе? Так это та же реклама. Будьте добры оплатить. Все правильно

          • димыч
            димыч 1 Ноябрь, 2014, 09:50

            Письма читателей не пишут, а правят. Делает это каждый редактор,

          • Рада
            Рада 1 Ноябрь, 2014, 10:05

            Спасибо Мамхяговой Л.И за смелость , которой она всегда отличалась от других. Вы же Георгий судя по всему обиженный на тех кто в вас не заметил никакого таланта и профессионализма. Я всегда говорю, прежде чем, судить напишите сами что-нибудь и покажите, а мы решим, имеете ли вы право судить

          • Амир
            Амир 1 Ноябрь, 2014, 10:15

            Георгий, вы хоть видели офис , в котором живет газета «Черкесск» ? Совести у вас нет просто. как и у всех тех кто не прислушивается к просьбам Мамхяговой хотя бы обеспечить точки для реализации газет. Она одна бьется по этой проблеме, одна открыто и публично говорит о проблемах СМИ. Уж замолчали бы со своим детским лепетом.

          • Иванов
            Иванов 13 Ноябрь, 2014, 19:28

            Лично вы , небось, не раз делали подножку молдым журналистам. Вы — сноб.

      • Аноним
        Аноним 31 Октябрь, 2014, 20:57

        Очень много журналистов из кчр работают в москве и за рубежом, в профессиональных кругах их имена знают. Очень много тв-щиков и радиожурналистов уехали, а умеющие писать, представители печатной прессы, это штучные экземпляры. Они есть, но не в прессе кчр. Здесь их профессионализм лишь раздражающий фактор

        Ответить на этот комментарий
      • климыч
        климыч 1 Ноябрь, 2014, 09:55

        Вам хочется читать о жареных фактах или в стиле ‘совершенно секретно’. Но пока не будет механизма зсщиты журналиста, не будет и искомых вами статей. Случись что, вы будете защищать автора?

        Ответить на этот комментарий
      • Марина
        Марина 4 Ноябрь, 2014, 12:56

        Георгий, с чего вы решили,что достойных на место главредов нет?! Как вы сами пишете, особо ни в чем не разбираетесь.В таком случае свои мысли надо при себе держать.

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 4 Ноябрь, 2014, 14:11

        Георгий,вы правы в одном — главреды незаменимы.Где еще учредители найдут «ТАКИХ…»

        Ответить на этот комментарий
      • Элен
        Элен 5 Ноябрь, 2014, 03:36

        Георгий, у Вас ошибочное представление о сути журналистики.

        Журналистика не обязана быть той силой, которая решит фундаментальные, кармические проблемы общества или хотя бы громко поставит Республику на уши. Это обязанность политиков, а не журналистов. Вы путаете политику с журналистикой. И, кстати, до этого я ничего о политике не писала. Ваш второй «комплимент» безоснователен.

        Задача журналиста — работать с (любой) информацией: собирать ее, структурировать и грамотно представлять в логическом и стилистическом плане. Республиканские журналисты «старой» школы умеют это делать сейчас, как умели и 10, 20, 30 лет назад.

        Это «тихий», но ценный для общества труд. Благодаря нескольким поколениям республиканских журналистов, можно из газетных и телевизионных архивов узнать, каким общество было 10, 20 и 30 лет назад. Журналисты «старой» школы были собирателями новейшей истории Карачаево-Черкесии. Не одним днем живем — до нас что-то было. Останется ли что-то после нас, Георгий? Есть подозрение, что Вы один из тех, кто это решает.

        Ответить на этот комментарий
      • сара
        сара 13 Ноябрь, 2014, 21:56

        Дорогой Георгий! Нет пророка в своем отечестве.Это раз. А второе- все заняты самолюбованием,так же как и вы.Не хотят признавать чужие достоинства.

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 16 Ноябрь, 2014, 20:54

        Цитата «карачаевскую газету возглавляет несостоявшийся абазин». Вопрос — в каком контексте? Не состояться можно, напрмер, в профессии, но как можно не состояться в национальности? Она же от рождения человеку принадлежит?

        Ответить на этот комментарий
      • сара
        сара 18 Ноябрь, 2014, 19:35

        Дорогой Аноним! Национальность притом, что он абазин, а руководит карачаевской газетой-это можно. Если в ГТРК КЧР и в печатьныхСМИ могут работать те , кто никакого отношения не имеют к журналистике вообще,то в АРХЫЗ-24,по вашему мнению, должны работать только профессионалы.Так нельзя .Другое дело почему в одной и той же республике одни журналисты получают достойную зарплату,А другие- 8 тысяч минус подоходный налог.Людям просто некуда идти,а они этим пользуются.С тех пор как появились карточки в нацгазетах никто не видит сколько главреды начисляют своим любимчикам.Пока власти не обратят на эту ситуацию внимание( а они явно не хотят) она останется тупиковой.Зря мы здесь копья ломаем,собака гавкает караван идет…

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 18 Ноябрь, 2014, 21:50

          Сара,если Какупшева можно назвать абазином,то мы с вами итальянки.А в остальном вы правы.К сожалению власти не хотят менять ситуацию в редакциях,Почему?!

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 18 Ноябрь, 2014, 22:59

            одна из причин(а может и главная причина): из редакций не исходит стремление к рентабельности и конкурентоспособности. Они — вне конкуренции!

          • Аноним
            Аноним 18 Ноябрь, 2014, 23:27

            Как можно нацгазеты рентабельными сделать? Эта тема отдельная.Другой вопрос — Почему в нерентабельной газете у главредов зарплата должна до 60 тыс доходить?Выше чем у министра.Можете ответить на этот вопрос?

    • Аноним
      Аноним 30 Октябрь, 2014, 20:32

      Насчет враждебности точно подмечено

      Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 30 Октябрь, 2014, 09:13

      Оказывается, «по Договору»(!) ответственность за подписную кампанию полностью лежит на «дистрибьюторе». Редакции как бы и не очень заинтересованы в своем рейтинге-количестве подписчиков. Отсюда, вероятно, и соответствующая заинтересованность в качестве, оперативности СМИ.

      Ответить на этот комментарий
      • Рада
        Рада 30 Октябрь, 2014, 09:34

        не редакции, а редакторы. а ответственность за развитие СМИ в больше степени лежит на учредителе, которому вообще по барабану что там происходит

        Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 4 Ноябрь, 2014, 17:03

      особо здесь(в видеорепортаже) понравился слово-оборот «ШТУК»..усердно выговаривает дама, не желая заменять слово на «экз», «единиц»…(с 1.16 мин.)

      Ответить на этот комментарий
  59. Зураб
    Зураб 30 Октябрь, 2014, 00:01

    Что вы все на Полонскую накинулись.Она между прочим цветочек по сравнению с другими главредами.В национальных редакциях истории похуже бывают,Только у них сор из избы не выносится,менталитет другой (иногда менталитет только во вред идет).А Полина не стала молчать,вынесла сор из избы.Вот и все…

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 6 Ноябрь, 2014, 16:09

      Полонская всем параллельна, если бы не взялась «рулить» журналистикой, не будучи профессионалом- результаты руления обсуждаем здесь. Вот и все. В остальном, возможно, она даже и неплохая женщина. Только не в своих санях.

      Ответить на этот комментарий
  60. Аноним
    Аноним 29 Октябрь, 2014, 22:36

    Над «верхами» еще «ВЕРХИ» на небесах.»Полонские» об этом забыли.

    Ответить на этот комментарий
  61. Прохожий
    Прохожий 29 Октябрь, 2014, 17:47

    Самое печальное в этом то, что всё это закончится как пожелает Полонская… Когда это у нас «верхи» прислушивались», а тем более, делали что-то, как того хотели «низы»? Тем более в среде журналистов…

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 29 Октябрь, 2014, 20:19

      след. хитовый репортаж под названием ЧЕГО ЖЕЛАЕТ ПОЛОНСКАЯ ?! ну, поскольку султанат(княжество), то значит всё должно быть в жанре и в стиле!

      Ответить на этот комментарий
  62. Аноним
    Аноним 29 Октябрь, 2014, 14:28

    Как развивается ситуация? Полина приняла Предложение?

    Ответить на этот комментарий
    • Хмм...
      Хмм... 29 Октябрь, 2014, 14:56

      А Вы бы приняли?) Нет, конечно.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 29 Октябрь, 2014, 16:14

        тогда редактору-директору нужно «прицепом» делать новый приказ?(отзывать законопроект из Думы?!) Или анулировать это «Предложение», но документально!!!(интересен письменный ответ-отказ(документ) Полины от предложения. Устно — нелегитимно.)

        Ответить на этот комментарий
  63. Аноним
    Аноним 28 Октябрь, 2014, 21:50

    Менять надо всех главредов. иначе скоро. от газет останутся одни названия.И вообще руководителей надо менять периодически..Об этом уже и Путин высказывался.

    Ответить на этот комментарий
  64. Аноним
    Аноним 28 Октябрь, 2014, 20:25

    КТО ЗНАЕТ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕДАКЦИЙ? ПОДСКАЖИТЕ КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЦ

    Ответить на этот комментарий
  65. Аноним
    Аноним 28 Октябрь, 2014, 17:48

    а что интересно думает (уж не говорю делает) господин Хохлачев,мог бы тоже сказать свое слово

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Октябрь, 2014, 18:35

      ..по поводу развития и сохранения нац. газет? Русская -официальная газета — это тоже ведь национальная пресса?

      Ответить на этот комментарий
      • НИК
        НИК 28 Октябрь, 2014, 20:05

        Конечно, это так. Но русскому языку смерть не грозит, слава богу. А другие языки КЧР еще числятся в живых за счет в том числе и национальных газет. Поэтому и говорят прежде всего о них. Хотя бы 2 раза в неделю приходит в дома людей родное печатное слово. Полтора часа говорит в неделю на этих языках телевизор. По 2 книги в год выпускает местное издательство. Это очень грустно. Ведь в других регионах совсем не так. Люди, не укорененные в собственную культур,у и не усвоившие основы и других культур вырастают при этом. Это очень опасно для будущего
        Вот строятся садики детские, а такие же новые яркие иллюстрированные книги на родных языках дорого разве обойдутся. Ведь даже не ставится этот вопрос. Достаточно бровью повести большому чиновнику, мелкие побегут это исполнять. И деньги найдут! А бровь не шевелится, потому что не разумеет значимости этих вещей. Печально!

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 25 Ноябрь, 2014, 11:17

        К счастью, судьба русского языка в других, более надежных руках, чем ДР.

        Ответить на этот комментарий
    • Хасан Карабугаев
      Хасан Карабугаев 29 Октябрь, 2014, 01:55

      Господин Хохлачёв стал (от «партии власти») депутатом НС КЧР, и он уже ни о чём и ни о ком не думает, и ему уже нипочём кому-то что-то делать…

      Ответить на этот комментарий
  66. юрист
    юрист 28 Октябрь, 2014, 16:12

    Полонская и ее кураторы разве не знают,что при оптимизации сокращаются вначале вакансии,т.е.именно список должностей предложенных Семенченко. Да и в этой истории есть какая то скрытая часть…..может опять хотят расшатать хрупкое равновесие — выгонят с работы высококлассного специалиста,она уедет ,а потом сами начнут истерить — русских гонят…это так миннац представляет свою работу. И еще -представте себе если соберутся все люди о которых рассказывала Семенченко в своих статьях,кому помогла, поддержала словом… это же пол республики ,а может действительно ее сократить и назначить вместо Кратова…?

    Ответить на этот комментарий
  67. Аноним
    Аноним 28 Октябрь, 2014, 10:13

    И вообще все что происходит вокруг СМИ, это не только заслуга Кратова но и заслуга Переславцевой. Правда особо не высовывалась, но все знают что РИА и вся безграмотная пиар-агитация ее рук дело

    Ответить на этот комментарий
  68. Аноним
    Аноним 28 Октябрь, 2014, 09:29

    а к министру Е.Кратову скромный вопрос лишь есть. О гос.программе на 2014-2016гг. Вот название — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА «Реализация государственной национальной, конфессиональной, информационной политики в Карачаево-Черкесской Республике на 2014 — 2016 годы»
    (Постановление Правительства Карачаево-Черкесской Республики
    от 31.10.2013 N 363 +Пост.Правительства КЧР №457 от 17.12.2013. — о том же.). В целевой программе есть финансирование и простые вещи типа: цели программы — «развитие средств массовой информации, обеспечение выпуска печатной продукции на языках народов Карачаево-Черкесской Республики;
    -эффективное взаимодействие с государственными и негосударственными средствами массовой информации «..А в целевых индикаторах и показателях есть и такие индикаторы как «выполнение работ по производству, выпуску и распространению периодических печатных изданий:
    увеличение количества подписчиков газет;
    тираж изданий;..» Как ситуация с этой программой? ссылка на док.http://docs.cntd.ru/document/460268564 текст программы есть и на офиц. сайте министерства печати.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 28 Октябрь, 2014, 09:38

      а в планируемых результатах программы и такие, как : «расширение перечня наименований печатной продукции, выпускаемой для республиканских государственных нужд;
      содействие в создании новых издательств и средств массовой информации, информационных, рекламно-коммерческих агентств, в том числе независимых»..(Думаю, что сайт ПОЛИТИКА09 — легко можно характеризовать как один из успешных рез-тов такой программы. «Плюс» поставить в соответствующую графу программы.)

      Ответить на этот комментарий
      • Саня
        Саня 28 Октябрь, 2014, 10:05

        все бабки Архызу 24 и РИА КЧР… нацгазеты в помойку. про независимые и говорить не надо. все для пиара — чтобы вся страна знала какой рай в КЧР.

        Ответить на этот комментарий
  69. Vikki
    Vikki 28 Октябрь, 2014, 02:00

    Элементарные права человека на свободу СМИ и на свободу выражения своей точки зрения грубо нарушаются. Никому не интересна правда. Все СМИ давно проданы америкосам. Предлагаю поподробнее узнать о правде на моей странице в политической социальной сети политика онлайн (http://politica-online.ru/). Там я подробно рассказываю о том как все происходит на самом деле.

    Ответить на этот комментарий
  70. Хасан Карабугаев
    Хасан Карабугаев 28 Октябрь, 2014, 01:25

    Системный администратор- планирование развития и модернизации, изучение новых возможностей и тенденций, должность не только «техническая», но и «политическая».

    Инспектор Отдела кадров: http://jobdescription.onlydoc.ru/inspektorok.htm

    Ответить на этот комментарий
  71. Аноним
    Аноним 27 Октябрь, 2014, 00:08

    системный администратор,инспектор ОК — кто подскажет что за должности? В редакциях такие единицы имеются?

    Ответить на этот комментарий
  72. Аноним
    Аноним 26 Октябрь, 2014, 22:39

    См. сам текст приказа. Это — «Предложение»? Коммерческое? или каков статус такого «предложения» от работодателя?(без упомянутого в этом приказе другого приказа «Об Оптимизации»,вероятно) нет полной картины и ясности. В тексте полно ошибок и неясностей. (НАпр. в правой графе работник должен ставить галочку только с +, или отказ нужно МИНУС ставить…) После обращения «Уважаемая…» след предложение после запятой не нужно начинать с заглавной. После глагола «упраздняется» нужно поставить точку и начччать след. предложение с Заглавной(крупной) буквы… И вопрос авторам: в школе раньше спокойненько школьники убирали свой кабинет(график дежурств). А в «ДР» и других оптимизируемых структурах не принято убрать свой кабинет(за доп. 0,25 ставки)? И юристам, тем, кто в делопроизводстве разбирается вопрос: формулировка «ЗАНЯТь ПРЕДложенную вакансию» верна и точна?(тоже в тексте приказа).

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 27 Октябрь, 2014, 08:55

      число «20» в дате приказа зачем-то в кавычках?!… а есть должностные обязанности редактора-директора(в приложении) или шеф-босс — на особом контракте?

      Ответить на этот комментарий
  73. Виталий
    Виталий 26 Октябрь, 2014, 20:22

    В других регионах ситуация не лучше, у нас еще более менее.
    В КЧР власть хочет финансировать только те СМИ и тех журналистов, кто будет петь «оды и восхвалять главу» с одной стороны это конечно логично, никто не хочет критики за свои же деньги, но с другой стороны все СМИ превратились в тупо придаток пиар службы главы.
    Можно было бы хоть на местах разрешить критиковать деятельность местных органов власти и освещать бытовые проблемы.
    А так реально что-то иногда пишет только Черкесск сегодня, ну Политика)9 конечно вне конкуренции, хотя конечно интересно «за чей счет банкет». Предложите своим инвесторам печатать эти интересные материалы в газете т.к. у многих жителей нет возможности пользоваться интернетом, а пожилые люди не могут даже если захотят.

    Ответить на этот комментарий
    • Rkbvsx
      Rkbvsx 3 Ноябрь, 2014, 10:39

      Цитата — «разрешить критиковать» . Вы сами — то поняли ,что написали. Если человек пишет «с высокого позволения», то это уже не журналист, а придаток . Здесь идет дискуссия о том ,что профессионалы -журналисты, то есть люди ,владеющие словом, умеющие излагать мысли, анализировать происходящее, имеющие взгляд на происходящие события и отличающиеся не клановым и родо-племенным мышлением, а государственным, выдавливаются из СМИ КЧР. Потому что лишние. Что же касается перебора хваленых статей в адрес руководства республики, то, на мой взгляд, это идет от тупости, не профессионализма людей, отвечающи за СМИ в структурах власти. В желании желания угодить ХОЗЯИНУ, они даже не понимают (из-за отсутствия профессионального образования), что этим больше вредят своему ХОЗЯИНУ. Потому что противопоставляют его населению. Жизнь одна, а песнь другая. Пиарщики они тоже слабые. Единственное, что им удается, так это «прессовать», «выдавливать», насаждать. В этом ,действительно, им равных нет.

      Ответить на этот комментарий
      • МИхЮрич
        МИхЮрич 4 Ноябрь, 2014, 13:35

        или в моей трактовке одна из этих «золотых мыслей» звучит так: «Для PR есть не более 15-20%(привес, лакировка, акценты, тональность пафоса достижений), но если более %% — недоверие. Тем самым блокируется главная цель PR — Доверие.(У нас PR постоянно путают с Рекламой, цель которой ПРодажа, а не доверие-репутация).

        Ответить на этот комментарий
  74. Ася Капаева
    Ася Капаева 26 Октябрь, 2014, 13:06

    По всей видимости, все, кто пишут здесь комментарии, имеют отношение к журналистике.Может, пишут и те, кто работает в редакциях. Люди не оставляют своих имен, пишут анонимно, потому что боятся очередной «показательной порки». Полина Семенченко на самом деле проработала долгие годы в редакции «Дня республики» добросовестно, честно и достойно, В каждом номере есть ее статьи, их читают, ее работа безупречна. Какое право имеют люди, которые вообще не понимают, что такое журналистская работа, вытворять такой беспредел? И это не касается только главного редактора газеты. Это касается и тех, кто одобрил это сокращение, позволил приравнять огромный журналистский опыт Семенченко к работе технички и курьера. И то, что «вершители» судьбы Семенченко ссылаются на необходимость оптимизации, это циничная подлая оговорка. Сокращать нужно не профессионалов, а тех, кто не работает в редакциях, но которым начисляются зарплаты. А господину Кратову совет — хватит попивать чай с главными редакторами и сядьте хоть раз за стол с рядовыми журналистами. И не забывайте, возглавляемое вами министерство, прежде всего, отвечает за развитие печати и СМИ, а не за другие вопросы, которые, судя по вашей деятельности, вы ставите приоритетными.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 26 Октябрь, 2014, 22:29

      Оптимизация и «эффективные контракты» неизбежны. Это трудно признать «совр.кадрам» в этой отрасли. Т.к. нет четкого «Положения о стимул.фонде оплаты труда»(бонусы-доплаты и т.п. исходя из критериев), отсюда и все эти эмоции человеческие.

      Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 26 Октябрь, 2014, 22:50

      Что означает в тексте вот эта фраза? «Сколько ошибок может пропустить несведущий куратор».

      Ответить на этот комментарий
      • Алиса
        Алиса 26 Октябрь, 2014, 22:59

        Давайте не будем цепляться к фразам! Хоть раз сами напишите что-нибудь. Хоть раз журналисты могут сказать все вместе что такое недопустимо! Оптимизация должна проводиться комплексно, а не таким образом. Весь коллектив, знает, что это сведение личных счетов!

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 26 Октябрь, 2014, 23:07

          нет, Алиса..на судах именно так и бывает: всегда «цепляются к фразам» — особенно из док-тов.

          Ответить на этот комментарий
        • виктор
          виктор 19 Ноябрь, 2014, 14:50

          А что за сведение счетов в коллективе? Мужчину не поделили?
          У Полонской 3-е детей. Взрослые сын и дочь. Достойное воспитание. С малышкой беда — онкология. И если в такой сложной ситуации решилась оптимизировать — лишиться одного зама, значит не было поддержки и помощи от такого профессионала как семенченко. Видно подсиживала в такой трудный период вот и нарвалась.

          Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 27 Октябрь, 2014, 00:21

      Раз за стол с рядовыми журналистами он садился(имеется ввиду Кратов) и обещал повысить гонорарный фонд с 3тыс. до 5 тыс (один номер газеты).Обещанное ждут 3 года,осталось 2 года и 2 месяца…

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 27 Октябрь, 2014, 14:55

        все эти пункты(моменты) должны быть в локальных-нормативно-правовых актах(Положение об оплате труда, «эффективных контрактах» и т.п. Слово «обещал» — ни о чем. Возможно, просто некому эти НПА сделать, оформить, утвердить для пользования.

        Ответить на этот комментарий
        • Журналист
          Журналист 27 Октябрь, 2014, 16:20

          Не совсем так. Гонорарный фонд согласовывается с учредителем, эта сумма закладывается в республиканский бюджет, утверждается на всех уровнях, и только потом НПА регулируют расходование этих средств.
          А расходование — это отдельная тема. Гонорарным фондом редакторы распоряжались как премиальным фондом. И распределялись эти деньги отнюдь не между теми, кто реально пишет статьи (это же гонорар!), а начислялись в большей степени себе любимым, не пишущим никаких статей, ну и немного тем, кто тянет в основном воз.
          Чистку авгиевых конюшен в свое время начинала экс-министр Суюнова, тогда же нормативные акты о порядке распределения гонорарного фонда были утверждены не без воплей редакторов. В принципе и 3 тыс. за номер — нормальная сумма, если распоряжаться ею по правилам.
          Кратов может обещать убедить учредителей в необходимости повышения фонда, но повысить сам — нет.

          Ответить на этот комментарий
          • Наблюдатель
            Наблюдатель 27 Октябрь, 2014, 17:01

            3 тысячи за номер — это смешная сумма. И не надо никого убеждать повышать, надо в редакциях навести порядок, об этом говорят сами журналисты этих редакций.

          • Наблюдатель
            Наблюдатель 27 Октябрь, 2014, 17:01

            Кратова никто не просит ничего повышать

          • Журналист2
            Журналист2 28 Октябрь, 2014, 11:34

            Ну, конечно, очень «нормальный» гонорар. На политике09 этот материал стоит 2-3 тысячи рублей, а в ДР больше 100-150 рублей не дали бы

          • Журналист2
            Журналист2 28 Октябрь, 2014, 11:37

            Будешь целый месяц каждый день по материалу писать. А в конце получишь жалкие 3-4 тысячи

          • Аноним
            Аноним 19 Ноябрь, 2014, 15:52

            Ну да. Гонорар в дне республики размечали семенченка и иванова. Потом кичатся перевыполнением плана. Ну да инфу пресслужбы прокуратуры опубликовать или криминфо много ли ума надо?

    • Гость
      Гость 27 Октябрь, 2014, 19:37

      Ася Капаева права Кратов превратил министерство в церковный приход А недавно узнал что за печать отвечает бывший общественник Туркменов адлер. Тусоваться в Машуке чтобы для брата грант взять это его предел.как он там оказался.? О каком управлении может идти речь? Это только унас возможно такое

      Ответить на этот комментарий
  75. Марина
    Марина 26 Октябрь, 2014, 11:49

    Каждый руководитель под себя подбирает кадры свои и главреды не исключение С приходом сегодняшних редакторов в редакциях настоящих журналистов все меньше и меньше.Появилась молодая поросль,которая без диктофона и интернета,где готовые статьи,два слово не напишет.А Кратов…..Даже не хочется о нем говорить

    Ответить на этот комментарий
    • Гость
      Гость 26 Октябрь, 2014, 12:46

      По-вашему, два слова могут написать только редакторы, которые уже на пенсии? А молодые это поросль с диктофоном? Что за бред? В «Дне республики» «молодая поросль» как вы говорите, не менее талантлива и грамотна, чем замредактора. Что же касается главного ред-ра, то да, тут все печально, и эта история с Полиной — не более, чем сведение личных счетов. Впрочем, это сплошь и рядом.

      Ответить на этот комментарий
      • Справедливый
        Справедливый 26 Октябрь, 2014, 13:48

        Если эта молодежь талантлива и грамотна, то почему молчит, видя всю эту ситуацию? Завтра эта ситуация может коснуться каждого!

        Ответить на этот комментарий
        • Гость
          Гость 26 Октябрь, 2014, 15:53

          А что вы, собственно, предлагаете? Устроить митинг?) Об этом уже говорили: ничего не будет, и Полонская никуда не денется. Ну получит выговор, мол, что за бардак у тебя в газете творится, ну уволит остальных, наберет других, молодых талантливых. Кому от этого легче станет? Глава не любит, когда критикуют его людей, он говорил об этом. Это значит, что критикуют и его, а он этого не любит. потому и будут и Кратов, и Полонская. Возмущайся — не возмущайся — все останется по-прежнему

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 19 Ноябрь, 2014, 18:58

          В предложении по закону должны быть обозначены все-все вакансии, чтобы ничего не утаить. Известны случаи из судебной практики, когда женщина администратор восстанавливалась в должности только потому, что ей не предложена была должность грузчика.
          И насколько я увидела в документе сначала идут творческие должности — выбор есть. Про техничку это, конечно, истерия.

          Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 19 Ноябрь, 2014, 19:01

          Значит молодежь знает почему и не выносит сор из избы. Просто так с профессионалами не растаются.

          Ответить на этот комментарий
      • марина
        марина 27 Октябрь, 2014, 22:17

        Как вы точно выразились — молодая поросль с диктофоном.Я читатель двух национальных газет и День республики.К сожалению, к большому сожалению молодежи до Полины далеко,а может они никогда и не смогут так писать.Я конечно не утрирую,но увы — писать, быть журналистом дано не всем

        Ответить на этот комментарий
        • МихЮрич
          МихЮрич 28 Октябрь, 2014, 10:31

          Марина, скажите, как Вы относитесь к такому понятию как «конвергентная журналистика»? — или это сложно?

          Ответить на этот комментарий
          • НИК
            НИК 28 Октябрь, 2014, 11:50

            О чем вы, МИхЮрич, право!
            Тут о вещах попроще не поговоришь! Забронзовевшие в своих креслах редакторы слов-то таких не знают. И главное — знать не хотят. Попробуй замахнись на их присвоенное право все решать в своей вотчине. Попытки создания «Издательского дома» съели в свое время не одного министра.
            Поэтому — «пить чай» — это единственный способ с ними ладить.

          • Марина
            Марина 28 Октябрь, 2014, 21:17

            Я так понимаю.что конвергентная журналистика исключает независимую прессу. А как-же со свободой слова? Архыз-24 не пример конвергентной журналистики? Одну и туже информацию мусолят РИА КЧР,АРХЫЗ-24.РАДИО ФМ…Что интересного…А печатные СМИ ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.ОСОБЕННО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГАЗЕТЫ

          • МихЮрич
            МихЮрич 1 Ноябрь, 2014, 00:03

            Конвергентность — сочетание жанров-форм-средств. Никак не связано с иллюзорным понятием «независимая пресса», впрочем как и с иллюзией о «свободе слова»

      • чит
        чит 19 Ноябрь, 2014, 16:00

        Печаль в том, что Полонской целый год не было, вот и разброд и шатание. А замша зарвалась. Там недавно прверка была — говорят семенченко неплохо развернулась пока исполняла обязанности. Лучше бы тиражом занималась. А признавать не хочеть.пытается асех собак на главреда спихнуть. Вот и поливает грязью.

        Ответить на этот комментарий
      • чит
        чит 19 Ноябрь, 2014, 17:24

        Печаль в том, что Полонской целый год не было, вот и разброд и шатание. А замша зарвалась. Там недавно прверка была — говорят семенченко неплохо развернулась пока исполняла обязанности. Лучше бы тиражом занималась. А признавать проблемы не хочет.пытается всех собак на главреда спихнуть. Вот и поливает грязью.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 24 Ноябрь, 2014, 11:16

          Чит, нечего печалится, на качестве газеты присутствие/отсутствие редактора никак не повлияло. Хоть год ее нет, хоть год она на службе. Результат одинаковый

          Ответить на этот комментарий
  76. Аноним
    Аноним 26 Октябрь, 2014, 11:15

    Хже ситуации с прессой чем при нынешней власти не было. новый министр кратов своими руками эту ситуацию ухудшил. без его визы этого сокращения бы не произошло. все знают что полонская и другие главреды — его первые друзья. а то что происходит с рядовыми журналистами его не волнует. А главу вообще кроме самопиара ничего не волнует. уже столько раз перед ним ставили вопросы о проблемах журналистов. Ничего не нужно. хотя навести порядок ума много не надо

    Ответить на этот комментарий
  77. Аноним
    Аноним 26 Октябрь, 2014, 00:06

    В обще-то все логично. Журналист (настоящий, профессионал) имеет свою точку зрения, взгляд на события и высказывает их. Этого боятся и стараются всячески этого не допустить. Поэтому остаются только сочиняющие и продвигающие оды … НЕважно, что эти сказки не основаны на реальности. Вот последняя — о том, что во всех школах якобы ввели электронные журналы.. А что по факту. Ну ,во -первых еще не ввели. А во- вторых в выпускных классах, почему-то технически это сделать оказалось невозможным… Догадайтесь с трех раз — почему… Поэтому журналисты в этой цепочке лишние. Как-то незаметно произошло непоправимое, все тихо помалкивали в тряпочку и вдруг обнаружили ,что тряпочка-то превратилась в кляп.

    Ответить на этот комментарий
  78. Аноним
    Аноним 25 Октябрь, 2014, 23:47

    Полина — профессионал , и предложенная должность технички — это месть серостей. Методы у них такие, другими не владеют. А что касается профи журналистов, то в КЧР их остались единицы. Серости выдавливают их не только с работы, но из республики. Зато появилось множество людей в КЧР , именующих себя журналистами. Посмотрите в ютубе ,как один бегает с микрофоном вокруг горящего тургеневского рынка и кроме слова » жесть», ничего сказать не может. Зато в кадре. И таких десятки. Конечно ,профессионалы им мешают, от них надо избавляться. Настал черед Полины.. НЕ порядочно все это

    Ответить на этот комментарий
    • юрист
      юрист 19 Ноябрь, 2014, 17:33

      Все вакантные должности заму предложены по закону. И она это прекрасно знает. На суде бы первой претензией рассматривали, что утаили должность технички. А вдруг она 60-летняя пенсионерка заявила бы, что хочет работать в родной редакции хоть кем. Это могло бы сыграть ей на руку. Вот и преоставили ей все вакансии.

      Ответить на этот комментарий
  79. читатель
    читатель 25 Октябрь, 2014, 23:09

    Старшее поколение помнит в газетах была колонка главного редактора и редактора писали свои (не списывали!) статьи на актуальные темы.А где статьи Полонской и других главредов? Они сами владеют словом? Думаю нет,иначе они не преследовали бы умеющих писать и не приглашали бы с улицы кого попало.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 25 Октябрь, 2014, 23:22

      это помнит еще и среднее(не старшее) поколение.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 16 Ноябрь, 2014, 21:03

      Правда,что Полонская до появления в газете, возглавляла фельдшерско-акушерский пункт?

      Ответить на этот комментарий
      • ник
        ник 19 Ноябрь, 2014, 17:42

        Про фап не знаю. Но газету «Я Русичъ» Полонская возглавляла. И в Дне республики начинала корреспондентом еще при Бельской, и при Мягковой стала редактором отдела. Почему у профессионального журналиста семенченко такая короткая память?

        Ответить на этот комментарий
  80. Справедливый
    Справедливый 25 Октябрь, 2014, 21:40

    Полина, все вас знают как порядочную и профессиональную журналистку. Это унижение я уверен не пройдет на этот раз. сколько можно гнобить хороших людей? Глава, хоть раз скажите свое слово. Ваше пожимание плечами уже всем надоело. Вы же Глава республики. Вы имеет полномочия ставить кого надо на место и принимать справедливые решения. И почему вы никогда публично не критикуете свое правительство как это делают многие губернаторы???

    Ответить на этот комментарий
  81. читатель газеты ДР
    читатель газеты ДР 25 Октябрь, 2014, 19:15

    Полина.держитесь,мы с вами.Без вас газета будет не интересной.

    Ответить на этот комментарий
    • НИК
      НИК 26 Октябрь, 2014, 12:00

      Когда король и шут меняются местами,
      И верховодит зло по всем другим местам,
      Лишь тот король, кто ВО ВСЕМИРНОМ СРАМЕ
      ПОСМЕЕТ БЫТЬ СОБОЙ, послав весь мир к шутам.

      Ю.Созаруков

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 28 Октябрь, 2014, 12:11

        Памяти Ю.Созарукова и спасибо ему за текст гимна КЧР !
        ФУНДУК(шутка):
        «Стоит сундук, А в нем фундук.
        На сундуке сидит дундук.
        И кто захочет фундука, тот не минует дундука».

        Ответить на этот комментарий
  82. МИхЮрич
    МИхЮрич 25 Октябрь, 2014, 17:18

    Думаю, что не совсем корректно начинать «историю вопроса» с редактора И.Мягковой. История Прогресса СМИ в КЧР уходит своими корнями в Глубокую Древность.

    Ответить на этот комментарий
  83. Хасан Карабугаев
    Хасан Карабугаев 25 Октябрь, 2014, 17:11

    Учредителям СМИ, т.е. властным структурам, необходимо знать, кого нанимать на работу, какими эти люди должны обладать профессиональными качествами, быть компетными. А тем, кто решил выбрать журналистское поприще, нужно знать, что требует от них эта профессия и, что она им может дать. Профессиональному сообществу республики журналистов нужно уметь различать тех, кого они могут признать своим коллегами, а кого нет. Вопрос-кто такой профессионал в журналистике, существенно обострился в нашей стране после передачи инициативы управления жизнью и деятельностью граждан-после развала СССР. Сложившееся положение с самопроизвольной профессиональной идентификацией уничтожает профессионализм и профессиональную журналисткую работу как таковую и долго это продолжаться не может и не будет…

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 25 Октябрь, 2014, 17:22

      Минтруда еще не доработал Стандарты Профессий??!!..очень в спешном порядке(тендеры-госконтракты научные и т.п.)уже в теч. года разрабатываются эти стандарты и публикуются.

      Ответить на этот комментарий
  84. МихЮрич
    МихЮрич 25 Октябрь, 2014, 16:53

    в 2018-ом -столетний юбилей «главной газеты». Самое время стартовать и начинать реанимац. процесс! Для начала — остановить позорное падение тиража(напр. 2-ое полугодие-14 по отн. к 1-му полугодию-2014 -(минус 26% подписчиков)

    Ответить на этот комментарий
  85. Зураб
    Зураб 25 Октябрь, 2014, 12:17

    Оказывается в День республики материальная помощь и премии бывают,а в национальных редакциях журналисты давным давно забыли про это.

    Ответить на этот комментарий
  86. Марина
    Марина 25 Октябрь, 2014, 12:06

    Спасибо создателям этого сайта.Появилась возможность хотя-бы высказать свое мнение.прочитать правдивую информацию.Надоели сказки Архыз и ГТРК КЧР и печатные СМИ республики такие-же.

    Ответить на этот комментарий
  87. Аноним
    Аноним 25 Октябрь, 2014, 11:58

    не только в прессе такое творится. из всех структур убирают знающих людей и сажают»нужных».

    Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 25 Октябрь, 2014, 17:00

      игра на понижение? или «заговор посредственности»?

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 19 Ноябрь, 2014, 18:14

        Системный администратор — компьютерщик отвечающий за всю технику и систему в учреждении.

        Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 19 Ноябрь, 2014, 18:21

        Так странно, когда о человеке прошедшем все ступени от рядового корреспондента, редактора отдела до главного редактора говорят посредственности. Когда в журналистику приходят из другой профессии значит появилось мнение, есть что сказать. И без образования журналистами не становятся. Включите голову и хватит подпевать фальшивой песне.
        Очень хорошо со стороны хаять кого угодно.

        Ответить на этот комментарий
  88. Сара
    Сара 24 Октябрь, 2014, 21:44

    Так и руководитель ВГТРК выкинул зама своего Чкалова. Который все таки проработал долго руководителем. Профессионал и хороший человек

    Ответить на этот комментарий
    • Арсен
      Арсен 24 Октябрь, 2014, 21:56

      да бедный Чкалов судился даже кажется. вообще при нынешней власти кадровая чехарда везде. непонятно по каким критериями назначают на должности. спокойно позволяют выкидывать профессионалов

      Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 25 Октябрь, 2014, 17:02

      Чекалов? или еще и Чкалов был? (в СМИ местных в каждом номере по 50 ошибок.Может хотя бы это изменить — а то ЕГЭ сложно сдавать читающей школьной публике.)

      Ответить на этот комментарий
  89. Сара
    Сара 24 Октябрь, 2014, 20:54

    не только из газет выдавливают профессионалов . профессионалы нашей республике не нужны

    Ответить на этот комментарий
  90. Мурат
    Мурат 24 Октябрь, 2014, 20:47

    Аналогичная ситуация в национальных редакциях.Профессионалов выживают и набирают так называемых молодых журналистов которые никогда на посмеют даже пикнуть против зарвавшихся главредов .И к сожалению журналисты профессионалы молча уходят из редакций не выдерживают хамское отношение главредов, унизительную зарплату.На сайте миннаца в открытом доступе выставлены доходы главредов- от ;40 и 60 тыс месячная зарплата.Откуда такая зарплата,у редакций национальных газет такие доходы?Почему тогда у журналистов зарплата не больше 8 тыс?Глава республики во время прямого эфира сказал за что платить журналистом нац. газет? А за что главредам такие зарплаты выдают?

    Ответить на этот комментарий
  91. влад
    влад 24 Октябрь, 2014, 19:12

    а не проще закрыть газету ?

    Ответить на этот комментарий
  92. Анна
    Анна 24 Октябрь, 2014, 14:29

    мда… вот это да. главред указывает — «иди работай техничкой, ну можешь еще завхозом и водителем». Это КЧР, это сведение личный счетов видимо

    Ответить на этот комментарий
    • МихЮрич
      МихЮрич 25 Октябрь, 2014, 16:37

      да, и это так, детка!!(а Вы с другой Планеты?) нужно понять смысл слова «оптимизация», т.е. не хватает еще одного приказа о сути и целях «оптимизации»

      Ответить на этот комментарий
    • петров
      петров 27 Октябрь, 2014, 19:56

      Конечно это сведение счетов.Это означает-нельзя быть в КЧР умной и красивой.Женщина-руководитель никогда не потерпит рядом никого умнее себя любимой. Полина не первая ,кого выжили главреды.
      Тоже самое твориться и в других национальных газетах. Там давно загнали в угол людей, хорошо владеющих письменной речью. О какой талантливой молодежи здесь идет речь? Они не прочитали ни одного произведения на родном языке.Зато научились классно льстить шефу,делают ему (ей)дешевые комплименты и живут припеваючи .

      Ответить на этот комментарий
      • Сидоров
        Сидоров 27 Октябрь, 2014, 20:44

        Да, брат Петров! Приходиться шифроваться.До чего шефы- самодуры(самодурочки) нас запугали. У них один девиз-я начальник-ты дурак. Права Капаева , а то будет публичная порка.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 19 Ноябрь, 2014, 18:03

          Что-то в толк не возьму — гдавреда год не было она ребенка лечила. Почему она во всех бедах газеты виновата? Может она зад этой семенченко от суда спасает сокращением должности? Узнать ее мнение. С профессионалами просто так не растаются. Значит есть причины.
          Семенченко писала как в Крыму в этом году отдыхала, как в Таиланде в этом году было хорошо. А вы где отдыхали в этом году?

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 24 Ноябрь, 2014, 11:38

            Отдых в Крыму — это очень бюджетный вариант , да и Таиланд доступен по цене черноморского побережья Краснодарского края, если путевку заранее брать, иногда даже дешевле получается.

    • юрист
      юрист 19 Ноябрь, 2014, 18:38

      В предложении по закону должны быть обозначены все-все вакансии, чтобы ничего не утаить. Известны случаи из судебной практики, когда женщина администратор восстанавливалась в должности только потому, что ей не предложена была должность грузчика.
      И насколько я увидела в документе сначала идут творческие должности — выбор есть. Про техничку это, конечно, истерия.

      Ответить на этот комментарий

Написать комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.
Обязательные поля отмечены -*