Храмы КЧР на грани исчезновения

феоф

фото — blago-kavkaz.ru

40 священнослужителей епархии и 1 500 паломников не смогли попасть в храмы из-за обрушения моста

На днях из-за возникшей в республике ситуации с проливными дождями и поднявшейся воды, были разрушены несколько мостов в Зеленчукском и Карачаевском районах.

20 июня по сложившейся за пять лет традиции сорок священнослужителей Пятигорской и Черкесской епархии и 1 500 паломников со всего Северного Кавказа собрались в Карачаево-Черкесии, чтобы помолиться в древнем Троицком храме Нижнего Архыза.

Но удар стихии, смывшей мост через реку Подорванку, не позволил паломникам перебраться к храмам. К сожалению, за последние пять лет, обрушение моста происходит уже в третий раз. Не в последнюю очередь потому, что реконструкция древних храмов и инфраструктуры вокруг них по-прежнему остается в планах.

Речь идет о повреждении мостового перехода по дороге «Кубань-Худес-Бичесын», из-за чего проезд туристов был затруднен, а также о мосте, который проходил через реку Подорванка и который находится на территории природно-исторического музея-заповедника в Зеленчукском районе.

Пресс-служба Пятигорской епархии сообщила, что Архиепископ Феофилакт призвал воспринимать случившееся как призыв к консолидации вокруг сохранения древних святынь.

«Еще и еще раз призываю всех, кто любит свою малую родину — Карачаево-Черкесию, свою великую Россию сплотиться перед ударами стихии. Господь показывает нам, что мы должны объединиться вокруг древних святынь. Их нужно спасти от стихии, от окончательного исчезновения. Храмы, должны оставаться местом памяти и молитвы, дорогим каждому неравнодушному человеку», — сказал Владыка Феофилакт.

В епархии заявляют, что храмы, расположенные на территории республики, нужно спасать от окончательного исчезновения как места памяти и молитвы. Отметим, что расположенные в республике христианские храмы относятся к X веку и считаются древнейшими в России.

«Politika09.com»

Категория: Власть и общество

Комментарии

  1. Бабушка
    Бабушка 5 Декабрь, 2016, 19:47

    Ребятки, не надо ссориться. В храме (Сентинском, например, ему в 2017 году 1050 лет будет!!!) реально нужно убрать мусор, конский навоз. Прикрыть вход чем-то, что будет препятствовать входу животных, а людям не помешает. Вот добрались же лошади туда, с ними и привезти какую-нибудь сетку, поставить калиточку. Две таблички нужны. Одну — на подходе, где нет названия у «Памятника X века». Вторая просто отвалилась по щепкам, на самОм храме, фанерная была. ПРОСТО ЛЮДИ, живущие недалеко, ПРОСТО ЛЮБЯЩИЕ СВОЮ СТРАНУ. Причём здесь религии? Памятник КУЛЬТУРЫ!!! Помогите памятнику!!! Оставьте о себе добрую память. Положите внутри тетрадь, пусть туда желающие пишут свои заметки, что они ЗДЕСЬ БЫЛИ!!! Зачем уничтожать фрески? Время их пощадило, а ЛЮДИ? ЛЮДИ?!!!

    Ответить на этот комментарий
  2. Информация для
    Информация для "правоведа" Алибека У. 26 Июнь, 2016, 15:26

    В ходе дискуссии в комментариях очень активно (а также, нетерпимо и местами агрессивно) проявил себя некий гражданин, который предпочел не называть своего имени, но судя по его же ссылкам на Санкт-Петербург и по некоторым другим признакам, можно предположить. что этим гражданином является Алибек У.

    (1)
    Так вот, уважаемый Алибек. Доводим до вашего сведения, что деятельность религиозных организаций регулируется особым законом РФ — ФЗ РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

    Также доводим до вашего сведения, что деятельность общественных объединений регулируется совершенно другим законом — ФЗ РФ «Об общественных объединениях». Таким образом, ваши утверждения о том, что деятельность религиозных организаций регулируется тем же законом, что и деятельность общественной организации, не соответствуют действительности.

    (2)
    ТАКЖЕ, обращаем ваше внимание на преамбулу к закону РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях», в которой отмечен особый статус православия в Российской Федерации (частью которой является Карачаево-Черкесия):

    «Федеральное Собрание Российской Федерации,

    признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,

    уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России,

    принимает настоящий Федеральный закон».

    (3)
    Возвращаясь к вопросу о порядке проведения богослужений, который прописан в законе РФ. В статье 16 указано, что:

    «Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии БЕСПРЕПЯТСТВЕННО совершаются:

    * в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;

    * в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;

    * в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий;

    * в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями;

    * на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве;

    * В МЕСТАХ ПАЛОМНИЧЕСТВА;

    * на кладбищах и в крематориях;
    * в жилых помещениях».

    (4)
    Уважаемый Алибек, ваш пренебрежительный тон и неуважительные замечания в адрес Русской Православной Церкви и ее последователей вызывают удивление. Так же, как и ваши попытки представить Русскую Православную Церковь в уничижительном свете, презрительно приравняв ее к обычным общественным организациям.

    Человек, который позиционируется себя как борца за дружбу между народами РФ, который активно отслеживает в сети Интернет разного рода проявления нетерпимости, нетолерантного отношения к кавказским народам и который активно добивается привлечения к ответственности за это — такой человек не может вести себя подобным недостойным образом. Пожалуйста, как следует подумайте на своим поведением здесь.

    Ответить на этот комментарий
    • юрист
      юрист 26 Июнь, 2016, 17:39

      в законе РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» в преамбуле не говорится об особом статусе православия. Там говорится о христианстве.
      Единожды солгавший, кто тебе поверит…………..
      Читать далее этот коммент бессмысленно, так как будет сплошная манипуляция фактами.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 26 Июнь, 2016, 18:09

        Бог с тобой, парень.

        Ответить на этот комментарий
      • правда, что ли?
        правда, что ли? 26 Июнь, 2016, 18:23

        Какая же удивительная эта болезнь — шизофрения. Знал трех мужиков с таким диагнозом.

        Ответить на этот комментарий
        • юрист
          юрист 26 Июнь, 2016, 21:15

          Узнаю, узнаю братьев Ольгинских! Когда манипуляции уже не проходят, начинаются оскорбления личности. Ха-ха-ха! Аргументов больше нет?! Слабаки!

          Ответить на этот комментарий
          • твой оппонент
            твой оппонент 27 Июнь, 2016, 01:31

            Ну хоть что-то новое от тебя узнал. До этого не знал, кто такие ольгинские. Посмотрел — и снова привет из СПб, это платные комментаторы в северной столице. Чтоб им делать в КЧР, интересно?…

            СЕРЬЕЗНО и БЕЗ ИРОНИИ! Люди, которые имеют какое-то близкое отношение к этому человеку, родственники или кто там — присмотрите за ним. По всему видно, что человеку требуется помощь.

    • Аноним
      Аноним 15 Август, 2017, 06:39

      Ооо и закон вспомнили … как дело до вас доходит , какие вы все законопослушные , как мечети картинной галлереей делать так вы первые ещё тут про закон пытается что то …

      Ответить на этот комментарий
  3. Аноним
    Аноним 25 Июнь, 2016, 16:53

    Вот именно, что если бы эти храмы принадлежали РПЦ, такой ситуации не случилось бы — при этих храмах постоянно находились бы люди, которые следили бы и за подходами к ним, и за территорией вокруг них. И своевременно устраняли бы все последствия стихии. Если все это сейчас находится в ведении администрации историко-архитектурного комплекса, то почему эта администрация не предприняла никаких мер по восстановлению дорог и мостов? Эта территория является еще и достопримечательностью для туристов и летом является частью программы для отдыхающих на курорте Архыз.

    Ответить на этот комментарий
  4. Аноним
    Аноним 24 Июнь, 2016, 12:55

    Проблема с мостами уже решается, как информирует пресс-служба главы. Эмоциональную речь Владыки можно понять — он привел не 10 человек, а полторы тысячи (!) и тут такое — разрушен подход к храму. К мероприятию с таким количеством людей должны были быть привлечены и местные власти, и правоохранительные органы и каждый должен был обеспечить его проведение в рамках своей компетенции.
    Задача местных властей была в том, чтобы обеспечить своевременный ремонт мостов и с этой задачей муниципальная власть не справилась. Или не справился тот, в чьем ведении эти мосты находятся. Стихия стихией, а восстановительные работы должны проводиться к таким мероприятиям. Или хотя бы организаторы должны быть предупреждены о том, что там нет подхода к объектам. Раз главе пришлось отвечать за эту халатность, то есть надежда, что такого больше не повторится, он кому надо гайки подкрутит)

    Ответить на этот комментарий
    • шериф
      шериф 24 Июнь, 2016, 21:43

      Владыка ваш не мог сперва узнать о состоянии дороги, мостов, прежде везти свою паству? РПЦ — это общественная организация такая же, как и другие. Все ее мероприятия должны проходить по согласованию с местными органами власти. Тогда и не будет никаких накладок.

      Ответить на этот комментарий
      • правда, что ли?
        правда, что ли? 25 Июнь, 2016, 02:03

        РПЦ это не общественная. а религиозная организация. Для совершения богослужений разрешения глав сельских поселений не требуется.

        Ответить на этот комментарий
        • шериф
          шериф 25 Июнь, 2016, 10:58

          религия — это вид объединения граждан — членов общества по интересам. Т.е. — общественная организация.

          Ответить на этот комментарий
          • правда, что ли?
            правда, что ли? 25 Июнь, 2016, 14:36

            Не знаю как у вас мусульман КЧР, а православные священники никогда не спрашивали разрешения у глав сельских поселений провести богослужение. Ваши имамы разве ходят за разрешением к главам сельских поселений?

        • ник
          ник 25 Июнь, 2016, 22:16

          Да хоть раввин! Какая разница. Все граждане РФ и должны соблюдать законы РФ. Причем тут поп или имам?! Любое мероприятие должно быть согласовано с органами местного самоуправления и МВД. Последняя структура для обеспечения порядка и безопасности для граждан.

          Ответить на этот комментарий
          • правда, что ли?
            правда, что ли? 26 Июнь, 2016, 13:28

            Богослужение это не митинг. Богослужения не совершаются в общественных местах общего доступа, — они совершаются в специальных заведениях. В храмах, в мечетях, в синаногах — в местах, которые принадлежат религиозной организации на праве собственности или куда они имеют доступ по какому другому договору. В данном случае предполагалось, что богослужение будет совершено в христианском храме, а не где-то на центральной площади населенного пункта.

        • шериф
          шериф 26 Июнь, 2016, 17:44

          Хорошо, рассмотрим ситуацию с вашей позиции. Эти храмы не православные. А православие не приемлет другие течения христианства так же как и другие религии. Богослужение в «неправославном» храме является ересью по канонам РПЦ — сатанинским местом. О чем тогда разговор.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 26 Июнь, 2016, 17:59

            Я не знаю, о чем ты тут сам с собой разговор ведешь. Ты сам хоть знаешь, что хочешь доказать, бедолага?)))

      • Аноним
        Аноним 25 Июнь, 2016, 14:57

        Не надо делать категоричных заявлений, не будучи в теме) С местными чиновниками накладки будут по любому — хоть ты с ними полгода каждый день договаривайся, а придет нужный момент и ничего у них не будет готово. По крайней мере, в Зеленчукском районе так и бывает. Например, каждый год такая история бывает с обустройством мест для купания на Крещение.
        И просьба не использовать пренебрежительный тон в отношении Русской Православной Церкви и священнослужителей высокого сана.

        Ответить на этот комментарий
        • гражданиин
          гражданиин 25 Июнь, 2016, 22:24

          Если чиновник плохо работает, соберитесь жители и переизберите. Кто вам мешает? Местное самоуправление поэтому так и называется, что управляется самими жителями города, села. Молчите, боитесь, вот и получаете царьков на шее!
          Пренебрежительный тон неприменим не только к служителям РПЦ или другого культа, а к любому человеку. Все мы равны по закону и, если кто хочет, — перед богом.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 26 Июнь, 2016, 13:46

            Вы гражданин какого субъекта РФ? Явно не КЧР.
            Чтоб вы знали, в КЧР глав администраций сельских поселений выбирают не люди, а депутаты. На конкурсной основе. Так что ваше предложение собраться людям и переизбрать какого-то чиновника здесь не работает.
            И о том, что происходит в Зеленчукском районе на этом сайте прочитать можно редко, почти никогда — именно потому, что население этого района не имеет дурной привычки ныть и бежать куда-то плакаться.
            Не знаю, на какой такой закон вы всех пытаетесь приравнять, если местных законов не знаете…

  5. Аноним
    Аноним 24 Июнь, 2016, 05:50

    Тема вброшена с целью раскачать межнац и не более .

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Июнь, 2016, 11:47

      Это у тебя в голове межнац по любому поводу включается) Люди, которые посещают эти храмы знать не знают о твоем «межнац». Храмы были построены для проведения в них христианских богослужений, для приобщения людей к Богу — с этой целью их сейчас и посещают. Приглашаем всех карачаевцев посещать эти места с этой же целью — Бог един, он не разделяет людей по национальностям.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Июнь, 2016, 22:54

      Слышь, палехче на поворотах. Ты за всех русских не декларируй тут. Кого тут загнобили? Не на тех нападут, если и захотят загнобить. Реальных потомков казаков загнобить не получится, а тех, кто форму потерял загнобят и в любом другом месте. Нормальная ситуация — конкурентная, в тонусе людей держит. Не ной…

      Ответить на этот комментарий
  6. Аноним
    Аноним 23 Июнь, 2016, 21:29

    Никому и никогда Наши Храмы НЕ отдадим. Это наследие карачаевского народа и точка. Если есть лишние деньги помогите музею, им на реставрационные( это тебе не ремонт!) Работы не хватает, а если так просто языком почесать, то чешите об свой забор.

    Ответить на этот комментарий
    • упрямому ребенку
      упрямому ребенку 24 Июнь, 2016, 13:41

      Это ты тут всю дорогу языком чешешь и все не впопад. Храмы не принадлежат сейчас даже карачаевцам и карачаевцы их не содержат (как ни один другой народ КЧР тоже) — они принадлежат РФ. Если за них у тебя так душа болит, то напиши петицию Путину или Медведеву, собери подписи людей в поддержку этих памятников. Как за политика так подписи не вопрос собрать, а как позаботиться о наследии предков, так задницу от дивана оторвать не в силах.

      Ответить на этот комментарий
  7. Аноним
    Аноним 23 Июнь, 2016, 12:47

    а вы все деньгами меряете

    Ответить на этот комментарий
  8. ну и люди
    ну и люди 23 Июнь, 2016, 12:13

    Странные люди тут комменты строчат. Вы что неверующие? Вы атеисты, дамы и не дамы? К Архызским храмам едут ПАЛОМНИКИ. Они реально едут сотни километров, чтобы побывать в этих намоленных местах с особой энергетикой. Есть такие, которые утверждают, что от болезней вылечились побывав в этих местах. Такие вещи понятны любому верующему человеку, независимо от вероисповедания. А слабо было высмеять людей, которые едут в Мекку и Медину, совершают хадж — типа, чего им дома у себя не помолиться и «не гневить Всевышнего».

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 24 Июнь, 2016, 21:47

      Да верьте пожалуйста! Совершайте поломничество другие ритуалы. Государство всем гарантирует свободу вероисповедания. Только, пожалуйста, не навязывайте тут никому свои убеждения и свой образ жизни.

      Ответить на этот комментарий
  9. Лариса
    Лариса 23 Июнь, 2016, 11:26

    Странная позиция Политики 09!. Мост разрушила стихия, а виновата власть. Может вам всем просто помолиться в мечети, православном храме, синагоге — каждый у себя — или просто не гневить Всевышнего. По сравнению с другими стихиями, ущерб этому мостику — ничто. Его восстановят, а те тараканы, которых Политика вживляет в мозги нашей малограмотной молодежи еще долго будут копошиться

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Июнь, 2016, 11:53

      А может проблема не в Политике 09, а в вашей малограмотной молодежи, у которой наплодились в голове тараканы? Почему бы власти не разобраться, в чем тут проблема и не создать для вашей молодежи условия для личностного роста, а не для разведения тараканов у себя в голове.
      Пресс-служба Темрезова, как всегда, отличилась «аргументами»? 🙂

      Ответить на этот комментарий
  10. Аноним
    Аноним 23 Июнь, 2016, 10:05

    цитата — «Церквей и так хватает в каждом селе», это не вам решать. И если быть точным, то во многих селах нет церквей, их реально мало

    Ответить на этот комментарий
  11. если по справедливости
    если по справедливости 22 Июнь, 2016, 23:04

    Раз народы КЧР не в состоянии договориться по поводу надлежащего ухода за этими храмами, надо передать их в ведении потомков тех, кто их построил — осетинам, то есть. Это их наследство, пусть они за ним и смотрят. Может у них ума хватит запретить выпас скота в этих храмах и не строить планов по обустройству увеселительных заведений и балаганов на прихрамовых территориях. И не надо тут возмущаться, типа это наша территория, никого сюда не пустим. Сами признали, что это федеральная собственность — значит, ею может управлять любой народ РФ.

    Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Июнь, 2016, 07:59

      Это исторический памятник, и никто никому ничего передавать не будет. Осетин здесь в помине не было, когда эти храмы строились. Они переселились а 19 веке

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 23 Июнь, 2016, 09:36

        осетины как раз и привели в порядок храм на горе Сенты и его охраняют и ухаживают за ним, благодаря им он сохранился.

        Ответить на этот комментарий
      • если по справедливости
        если по справедливости 23 Июнь, 2016, 11:48

        Вообще-то, эти храмы были построены предками современных осетин, а не современными осетинами. Написано — «передать потомкам». Удивляет такое враждебное отношение к своим братьям по крови — предками осетин были аланы и предками карачаевцев (в некоторой степени) были аланы. Вопрос в том, что только осетины сумели сохранить веру своих предков.

        Когда эти храмы строились карачаевцев как народности еще не существовало — она сформировалась после разрушения монголо-татарами Аланского государства, в результате «сплава» крови местных алан и пришлых татар. Парадоксально: предки тех, кому сейчас поручено возрождать эту территорию, разрушили Аланское государство. Это исторический факт. Такое впечатление, что вы продолжаете их дело.

        Ответить на этот комментарий
        • Историк
          Историк 24 Июнь, 2016, 21:32

          При всем уважении к осетинскому народу, но они не могут быть коренным народом, проживающим здесь столетия, т.к. их язык иранской группы и практически не имеет «примесей» других языков. Если бы они тут жили бы давно, то волей неволей в их языке были бы заимствования из местных языков — языков кавказской группы. ИМХО
          Следовательно, эти храмы не осетинские. а вообще, это глупо, определять сейчас чьих предков эти строения были. Это достояние всего человечества, так же, как и Стоунхендж, Пирамиды Гизы и памятники истории.

          Ответить на этот комментарий
          • Историк поправка
            Историк поправка 24 Июнь, 2016, 21:33

            и другие памятники истории

          • если по справедливости
            если по справедливости 24 Июнь, 2016, 23:08

            Суть была не в том, кто здесь дольше живет, а в том, чьи предки храмы построили. Аланы построили. Любая википедия вам выдаст, что аланы это иранские племена. Лично я не вижу никакого несоответствия. Как и академическая наука. Но да, предложение передать управление осетинам это скорее была шутка. Понятно, что все народы Кавказа переживают кризис и никто историческими памятниками заниматься не будет.

      • Аноним
        Аноним 23 Июнь, 2016, 12:38

        Есть такой субъект в РФ — называется Северная Осетия-АЛАНИЯ. Просто интересно ваше экспертное мнение — как думаете, почему он называется Аланией?

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Июнь, 2016, 09:56

      первые осетины в тех краях появились в качестве шахтёров на рудниках. с тех пор никак не могут уехать к себе в сахарджию…

      Ответить на этот комментарий
    • отоларинголог
      отоларинголог 24 Июнь, 2016, 21:35

      ты наверное читать не умеешь или кроме себя никого не слышишь

      Ответить на этот комментарий
  12. Аноним
    Аноним 22 Июнь, 2016, 17:58

    Куда ни глянь в КЧР, все разваливается! У власти сидят одни воры и грабят бюджетные деньги! Все аланские храмы давно можно было бы в порядок привести за счет республиканского бюджета! Исторические памятники должны жить! Это история нашей земли!

    Ответить на этот комментарий
  13. Аноним
    Аноним 22 Июнь, 2016, 14:48

    Один момент из прошлого. Еще во второй половине 19 века в Нижнем Архызе помимо церквей стояло большое количество древних бытовых построек и святилищ. Все они были разрушены священнослужителями РПЦ, а камни использовали для строительства жилья для них. Вандализм! Можно сравнить с подрывом статуи Будды в Афганистане.

    Ответить на этот комментарий
    • другой момент
      другой момент 22 Июнь, 2016, 15:14

      Вы все в кучу не сваливайте) Бытовые постройки (сараи для овец) и официально признанные религиозные памятники это разные вещи. И сравнивать бытовые постройки со статуей Будды не стоит.

      Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Июнь, 2016, 09:34

      камни как раз использовали местные жители для строительсвта своих домов, когда едешь в сторону теберды, там некоторые культовые здания переделали под частные дома и РПЦ вообще не при чем, агрессивные вы наши. И овцы спасались от жары в этих храмах, скорее всего пастухи туда их и пристраивали, такое отношение было к храмам, но судя по некоторым комментариям, похоже и осталось. А РПЦ, наоборот, стало привлекать внимание к этим сооружениям, благодаря РПЦ оттуда исчезли овцы. Паломники поехали к святым местам, а тут , наверное, хотят стереть историю или переписать ее в угоду своим интересам. Храмы православные. И это история .

      Ответить на этот комментарий
      • москвич
        москвич 24 Июнь, 2016, 21:55

        Храмы не православные. Даже в их архитектурном стиле просматривается «неправославны» стиль. Это исторические сооружения. Они принадлежат государству. В Москве ХХС — главное культовое сооружение православных и то является федеральной собственностью, а РПЦ только арендует часть этого здания.

        Ответить на этот комментарий
        • если по справедливости
          если по справедливости 24 Июнь, 2016, 23:02

          Когда храмы строились, разделения на православие неправославие не существовало. Но неофициально было два направления в совершении богослужений — римское и византийское. Русь приняла христианство от византийцев. Аланы — тоже.

          Ответить на этот комментарий
        • не москвич
          не москвич 24 Июнь, 2016, 23:41

          Стиль архитектуры этих храмов — крестово-купольный:

          Кресто́во-ку́польный храм — архитектурный тип христианского храма, сформировавшийся в Византии и в странах христианского Востока в V—VIII вв. Стал господствующим в архитектуре Византии с IX века и был принят христианскими странами православного исповедания в качестве основной формы храма.

          Как раз архитектура и говорит о том, что это храмы (раннего) православного (византийского) стиля.

          Ответить на этот комментарий
        • Аслан
          Аслан 15 Август, 2017, 16:18

          Это храмы византийского стиля. По всей Абхазии точно такие же храмы

          Ответить на этот комментарий
  14. Люцифер
    Люцифер 22 Июнь, 2016, 14:40

    У Бога есть чувство юмора.

    Ответить на этот комментарий
  15. Аноним
    Аноним 22 Июнь, 2016, 10:12

    рпц передать надо храмы и тогда они будут в нормальном состоянии

    Ответить на этот комментарий
    • пророк
      пророк 22 Июнь, 2016, 20:36

      это не православные храмы

      Ответить на этот комментарий
      • правда, что ли?
        правда, что ли? 22 Июнь, 2016, 22:58

        Это христианские храмы. Православие есть христианство. И если что — Русь принимала крещение в христианство в тот период, когда не было разделения на православие и католицизм, а существовало единое христианство.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 23 Июнь, 2016, 07:57

          Это наследие Аланского государства, никакого отношения к РПЦ не имеет. А пСтавропольская епархия собиралась там строить санаторий для священников и под шумок ещё землю под базу отдыха для ставропольских бизнесменов передать. Так что отцепитесь от храмов. А то что мост разрушен, что никто не сталкивался со стихией? Хватит истерить на ровном месте. Кто хочет помолиться всегда сможет это сделать. Мосты ставропольскач епархия чинить в любом случае не будет.

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 23 Июнь, 2016, 10:08

            пусть строят , и пусть передают РПЦ. Это надо сделать как можно скорее

          • Аноним
            Аноним 23 Июнь, 2016, 12:00

            Вроде как нет уже Ставропольской епархии и руководитель новый давно пришел. У вас есть обновленные данные по поводу намерений чиновников РПЦ на этих территориях?

        • Аноним
          Аноним 24 Июнь, 2016, 21:57

          Было уже разделение. И где Кавказ и где Русь были в 9 веке?

          Ответить на этот комментарий
      • правда, что ли?
        правда, что ли? 22 Июнь, 2016, 23:07

        И, кстати, ручОнки через О, а Москва с заглавной буквы. Иди грамоту освой сначала. И историю выучи.

        Ответить на этот комментарий
        • учитель
          учитель 24 Июнь, 2016, 21:39

          ты тут рот не закрывай, иди сам куда-нибудь учись с людьми общаться, уважать чужое мнение

          Ответить на этот комментарий
          • правда, что ли?
            правда, что ли? 24 Июнь, 2016, 22:59

            Мнение человека, который пишет название столицы моей Родины с маленькой буквы не достойно моего уважения.

        • Онже
          Онже 25 Июнь, 2016, 22:27

          да мне начихать на твое мнение на твои поцреотические чувстфа! как хачу, так и пешу! Хачу пешу москва с маленькой, хачу с большой. не нраветься не читай! Храматей тоже мне тутташелся

          Ответить на этот комментарий
  16. Аноним
    Аноним 22 Июнь, 2016, 08:24

    Бред, мост поврежден, а какое отношение это имеет непосредственно к храмам? РПЦ уже долгие годы пытается забрать себе все аланские храмы, хотя никакого отношения к ним не имеет. Жаль ,что руководство республики ничего не предпринимает в этом направлении, а нужно просто привести порядок в этих храмах, да бы закрыть рот РПЦ, и не будет у них повода говорить о том, что они в плохом состоянии и на грани исчезновения. Хотя о каком исчезновении может идти речь, если они даже коммунистов пережили.

    Ответить на этот комментарий
    • Ирина
      Ирина 22 Июнь, 2016, 11:06

      А что плохого в том, чтобы передать храмы РПЦ?
      Рот вы лучше себе закройте.

      Ответить на этот комментарий
      • Аноним
        Аноним 22 Июнь, 2016, 13:03

        Собственно с какой стати они должны принадлежать РПЦ? Они воздвигнуты еще до крещения Руси, может быть теперь любой памятник культуры какой только заблагорассудится РЦП будем им передавать? Немного осветлю Ваш разум одним свежим примеров. В Петербурге даже Исаакиевский собор не отдали в собственность РПЦ, хотя там были серьезные споро по этому поводу, а здесь так вообще этот вопрос неуместен.

        Ответить на этот комментарий
        • Аноним
          Аноним 22 Июнь, 2016, 15:04

          В Санкт пЕтербурге за Исакиевским собором ухаживают, там ученые работают, а наши храмы разрушаются, поэтому и просит РПЦ им передать, они бы прекратили разрушение храмов. А тут некоторых похоже волнуют не сами храмы , их состояние и восстановление, они воспринимают передачу храмов в руки РПЦ с позиций метки территории

          Ответить на этот комментарий
          • Аноним
            Аноним 22 Июнь, 2016, 20:05

            Исаакиевский храм от силы 100-150 лет стоит. Потому и в таком состоянии. А наши храмы древние 10 век, потому в первую очередь это архитектурный исторический объект, наше наследие. Не надо сюда РПЦ. Церквей и так хватает в каждом селе

        • Аноним
          Аноним 22 Июнь, 2016, 15:08

          В случае с Исаакиевским собором — там сборы многомиллионные от туристов, он сам себя содержит и платит налоги. Отказ передать его РПЦ заключался как раз в том, что в этом случае все расходы по содержанию этого памятника будет оплачивать государство, так как РПЦ не сможет содержать весь музейный комплекс. Вы не в теме.

          Ответить на этот комментарий
          • пророк
            пророк 22 Июнь, 2016, 20:42

            храмы простояли тысячу лет и еще простоят. они являются федеральной собственностью и содержатся из федерального бюджета. храм христа спасителя в москва даже не принадлежит рпц, он арендует только его часть. поэтому архызские храмы пусть себе стоят и никто к ним рученки не тянет

      • Аноним
        Аноним 24 Июнь, 2016, 21:59

        Ничего плохого. Но почему РПЦ, а не свидетелям Иеговы или Адвентистам седьмого дня или еще какой другой общественной организации?

        Ответить на этот комментарий
    • Аноним
      Аноним 23 Июнь, 2016, 09:59

      Гундяев олигарх, у него бала много пусть и строит мост.

      Ответить на этот комментарий

Написать комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.
Обязательные поля отмечены -*